Решение № 3045 от 5.03.2013 г. на ВАС по адм. д. № 3790/2012 г.
ВАСI отделение05.03.2013 г.докладчик Милена Златкова
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на решение № 15788 от 11.12.2012 г. на Върховния административен съд, първо отделение, постановено по адм. д. № 3790/2012 г., като на стр. 5, ред втори отгоре надолу след думите "посочените по-горе" вместо цифрата "6" се чете "5", а в диспозитива на същото на стр. 6, ред седми отгоре надолу след думите "данъчен кредит по" вместо "шест" се чете "пет", на ред осми отгоре надолу от същата страница след думите "в общ размер" вместо цифрата "4045.40" се чете "2995. 74"; на ред шестнадесети отгоре надолу след думите "Стара планина" № 2 по" вместо "шест" се чете "пет", а на ред седемнадесети отгоре надолу от същата страница след думите "в общ размер" вместо цифрата "4045.40" се чете "2995. 74". Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 3045 от 5.03.2013 г. на ВАС по адм. д. № 3790/2012 г., I о., докладчик съдията Милена Златкова Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по искане на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - Велико Търново при ЦУ на НАП за поправка на явна фактическа грешка в решение № 15788 от 11.12.2012 г. на Върховния административен съд, първо отделение, постановено по адм. д. № 3790/2012 г. В искането се твърди, че съдът е допуснал грешка в пресмятането на сумите по фактурите, по отношение на които в решението е прието, че за ревизираното дружество "Леа Трейдинг" ООД е налице право на приспадане на данъчен кредит. Претендира се постановяване на решение, с което да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка като се приеме, че РА се отменя относно отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 2995.74 лв. вместо 4045.40 лв. Ответникът по искането - "Леа Трейдинг" ООД със седалище и адрес на управление: гр. Дряново, ул. "Стара планина" № 2 не изразява становище. Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени доводите, изложени в искането за поправка на очевидна фактическа грешка и доказателствата по адм. д. № 3790/2012 г., намира за установено от фактическа и правна страна следното: Искането за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 15788 от 11.12.2012 г. по адм. д. № 3790/2012 г. е направено от страна по делото и същото е допустимо, а разгледано по същество - основателно, поради следните съображения: С решението си Върховният административен съд, първо отделение е приел, че с РА № 051002917/03.01.2011 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - гр. Велико Търново, потвърден с решение № 165/25.03.2011 г. на директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. Велико Търново при ЦУ на НАП /сега Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - Велико Търново/ на ревизираното дружество "Леа Трейдинг" ООД е отказано право на приспадане на данъчен кредит в общ размер 4 827.72 лв. и лихви за данъчните периоди м. октомври, ноември и декември 2006 г. и м. януари и юни 2007 г. по 9 фактури, издадени от "ЛЕСКОМ" ЕООД - Габрово, с предмет "широколистен материал" и "черешов материал" на основание чл. 65, ал. 4, т. 4 от ЗДДС (отм.) и чл. 68, ал. 1, т. 1, чл. 69, ал. 1, т. 1 от ЗДДС. След преценка на събраните в хода на ревизионното и съдебното производство доказателства, съдът е приел, че реалността на доставките на дървесина по някои от тези фактури е доказана и незаконосъобразно по тях е отказано с РА правото на приспадане на данъчен кредит. Поради това, обжалваното решение на ВТАС е отменено в частта му, в която е отхвърлена жалбата срещу РА относно отказано право на приспадане на данъчен кредит по издадените от "ЛЕСКОМ" ЕООД - Габрово фактури, описани в решението, в общ размер 4045.40 лв. и вместо него е постановено друго по съществото на спора, с което е отменен РА в тази част. Общият размер на данъчния кредит по фактурите, по отношение на които съдът е приел, че за ревизираното дружество е налице право на приспадане на данъчен кредит, е неправилно изчислен. В сумата на данъчния кредит е включен ДДС по фактура № 69/08.02.2007 г. в размер на 1029.66 лв., която не е предмет на ревизията и по която право на приспадане на данъчен кредит с РА не е било отказано. Видно от констатациите в РД / стр. 23/, фактурата е включена в дневника за покупките за данъчния период м. юни 2007 г. без право на данъчен кредит и за този период органът по приходите е отказал право на приспадане на данъчен кредит само по фактура № 104/05.03.07 г. в размер на 663.50 лв. Правилно е посочено от искателя, че отделно от това, съдът е допуснал грешка и в пресмятането на общия сбор на сумите по останалите фактури, който е в размер на 2 995. 74 лв. С оглед на изложеното, настоящият съдебен състав на Върховния административен съд, намира, че в решението си действително е допуснал очевидна фактическа грешка, представляваща грешка в пресмятането и диспозитива на същото следва да се поправи като се приеме, че РА се отменя по отношение на отказаното на "Леа Трейдинг" ООД със седалище и адрес на управление: гр. Дряново, ул. "Стара планина" № 2 право на приспадане на данъчен кредит по пет фактури, издадени от "ЛЕСКОМ" ЕООД - Габрово, в общ размер 2 995. 74 лв. Водим от горното, Върховният административен съд, първо отделение