Решение № 13358 от 10.11.2009 г. на ВАС по адм. д. № 8890/2009 г.

Решение № 13358 от 10.11.2009 г. на ВАС по адм. д. № 8890/2009 г., VI о., докладчик съдията Милка Панчева Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) . С решение № 47 от 13.05.2009 г., постановено по адм. д. № 34/2009 г. Административен съд гр. Търговище е отхвърлил жалбата на Иван Илиев Шериев от гр. Търговище против решение № 91-РД-1/12.01.2009 г. на директора на ТП на НОИ гр. Търговище, с което е оставено в сила разпореждане № 4311248240/01.10.2008 г. на ръководителя на "Пенсионно осигуряване" при ТП на НОИ гр. Търговище за преизчисляване на личната му пенсия за осигурителен стаж и възраст на основание § 7а от ПЗР на КСО . Срещу това решение е подадена касационна жалба от Иван Илиев Шериев с оплакване, че е постановено в противоречие с материалния закон, счита за неправилно приложена методиката при преизчисляването на пенсията му с оглед положения от него труд и осигурителен стаж. Моли да бъде съобразено направеното от него изчисление. В съдебно заседание касаторът се явява лично, поддържа касационната жалба и представя писмена защита. Ответникът по делото - директорът на РУСО-Търговище, редовно призован, не се представлява. Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна. Правилно решаващият състав е приел, че оспорваният административен акт е законосъобразен, тъй като при изчисление на пенсията са спазени изискванията на § 7а ПЗР вр. чл. 70 КСО. Върховният административен съд прецени събраните по делото писмени доказателства, обсъди правилността на обжалваното решение и намира касационната жалба за процесуално допустима, а по същество за неоснователна. На касатора Иван Шериев е отпусната лична пенсия ОСВ с разпореждане № 030086/ 6 от 29.02.1996 г. Съгласно § 7а от ПЗР на КСО (Нов - ДВ, бр. 69 от 2008 г.), пенсиите за трудова дейност, отпуснати до 31 декември 2007 г., се преизчисляват от 1 октомври 2008 г., като индивидуалният коефициент на лицето се умножи по средномесечния осигурителен доход за страната за 2007 г. - 398,17 лв., след което размерът на пенсията се определя при условията и по реда на чл. 70, чл. 75 и чл. 79 . Безспорно е, че получаваната от касатора пенсия попада в приложното поле на цитираната норма и подлежи на преизчисляване, което е сторено от административния орган с разпореждане № 4311248240/01.10.2008 г. на ръководителя на "Пенсионно осигуряване" при ТП на НОИ гр. Търговище и размерът на пенсията е установен на 226,44 лв. Както пред първата съдебна инстанция, така и пред настоящата инстанция Иван Шериев възразява по размера на определената му пенсия и счита за неправилна прилаганата методиката. Първоинстанционният съд е допуснал назначаване на съдебно-икономическа експертиза, поради необходимостта от специални познания. Вещото лице Димитър Николов е депозирал експертиза по делото, в съдебно заседание е отговорил на поставените му допълнително въпроси и заключението е било прието от страните и от съда. Видно от направените констатации, преизчисляването на пенсията е извършено по утвърдената методика, съобразен е средният осигурителен доход за страната за 2007 г. в размер на 398,17 лв. и личния коефициент на Шериев 2,126. При тези данни правилно оспореният административен акт е приел от съда за постановен в съответствие с материалноправната норма. Предлаганият от касационният жалбоподател вариант на изчисление не се възприема, тъй като не намира опора в нормите на КСО. По изложените съображения настоящата инстанция счита, че не са налице касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК за отмяна на обжалваното решение, същото е правилно, постановено при спазване на материалния закон и процесуалните правила и е обосновано. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение,