Решение № 306 от 4.09.2013 г. на ВКС по н. д. № 914/2013 г.

Решение № 306 от 4.09.2013 г. на ВКС по н. д. № 914/2013 г., I н. о., НК, докладчик съдията Пламен Томов Защитник на подсъдимия Р. Х. А. от негово име обжалвал пред ВКС въззивната (нова) осъдителна присъда на Варненския окръжен съд спрямо него, последвала оправдаването му в Провадийския районен съд. Осъдителната присъда - 25 от 14.III. 2013 г., е издадена във въззивния съд по внохд 126/13 и с нея подсъдимият е наказан с 1 г. лишаване от свобода условно (чл. 66 НК) за срок от 3 г., както и с глоба в размер на 2977 лв. по обвинението му за незаконно държане на акцизни стоки без бандерол (цигари за 2977 лв.) - престъпление по чл. 234, ал. 1 НК. Първоинстанционната присъда - 111 от 11.ХII. 2012 г. по нохд 218/12, е оправдателна по същото обвинение срещу А., макар държаните от него цигари да са били все пак отнети в полза на държавата (чл. 53, ал. 1, б. "а" НК). В касационната жалба се настоява на практика за потвърждаване на отношението на районния съд към доказаността на обвинението, още повече при проявеното според жалбоподателя от окръжния съд бездействие да се увери и по друг начин, че то не е доказано. В съдебното заседание на касационната инстанция жалбата е поддържана, а според прокурора - неоснователна. ВКС намери, че трябва да остави в сила обжалваната присъда. Жалбата се явява всъщност неубедителен опит да бъде подкрепена неубедителната теза за оправдаването на подсъдимия. Неубедителността на подкрепяната теза се изразява в това голословно да бъде отричано знанието на подсъдимия за липсващия акцизен бандерол - окръжният съд въпреки всичко обстойно е показал в мотивите си колко сериозно неправ е бил съдът в първата инстанция. Неубедителността пък на опита в касационната жалба за подкрепа на защитната теза проличава, когато той бъде сведен до преследваната с него доказателствена цел - да бъде потвърдено още веднъж казаното от подсъдимия, че е получил инкриминираните цигари в залог, "търговски" момент, обсъден изрично в мотивите на въззивния съд, като повече разобличителен за дееца. Ръководен от изложеното и съобразно още с чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК, ВКС - I н. о.