Решение № 9129 от 1.07.2010 г. на ВАС по адм. д. № 5644/2010 г.

Решение № 9129 от 1.07.2010 г. на ВАС по адм. д. № 5644/2010 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Тодор Петков Съдебното производство по чл. 239, т. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по искане, подадено от "Жив-Ко" ООД гр. Добрич чрез процесуален представител адв. М. Екимджиев за отмяна на влязло в сила Решение от 08.10.2002 г., постановено по адм. дело № 601 от 2001 г. на Варненски окръжен съд, оставено в сила с Решение № 5541/04.06.2003 г. по адм. дело № 1596/2003 г. на Върховния административен съд - първо отделение. Искането се обосновава с решение от 22.01.2009 г. на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), постановено по жалба № 399 от 2003 г. на "Булвес" АД - България, за установено нарушение на Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи (ЕКПЧОС) - основание за отмяна по чл. 239, т. 6 от АПК. Ответникът по искането за отмяна - директорът на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. София, при ЦУ на НАП - Варна, не е взел становище по искането за отмяна. Върховният административен съд - петчленен състав на Първа колегия, като обсъди доказателствата по делото и доводите на страната, изложени в искането за отмяна, намира за установено следното: Искането е допустимо на основание чл. 238 от АПК като подадено от страна по делото, за която съдебният акт е неблагоприятен, и в срока по чл. 240 от АПК, но преценено по същество, е неоснователно. В искането за отмяна по чл. 239, т. 6 от АПК се поддържа, че съдебното решение подлежи на отмяна по изложени съображения, че с посоченото решение на Европейския съд по правата на човека е установено нарушение на ЕКПЧОС, което решение защитава правата и на молителя като правен субект. Решенията на ЕСПЧ, постановени в производство по чл. 34 от ЕКПЧОС, се ползват със сила на присъдено нещо по отношение на страните по конкретното дело. Решенията имат установителен характер по отношение на констатираното нарушение за конкретния случай на гарантирано от конвенцията право и са задължителни за изпълнение за държавата - страна по делото. Действието на тези решения не се разпростира върху други правни субекти, навели твърдения, че са жертва на нарушения при сходни обстоятелства, както се поддържа в настоящата молба за отмяна. За конкретния случай дружеството - подател на искането за отмяна, се позовава на решение от 22.01.2009 г. на Европейския съд по правата на човека, с което е установено нарушение на чл. 1 от Протокол № 1 към ЕКПЧОС по отношение на "Булвес" АД. Решението няма действие по отношение на "Жив-Ко" ООД, гр. Добрич, поради което и не представлява основание за отмяна по чл. 239, т. 6 от АПК на влязлото в сила Решение от 08.10.2002 г., постановено по адм. дело № 601 от 2001 г. на Варненски окръжен съд. Водим от горното и на основание чл. 244, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд - петчленен състав на Първа колегия,