Решение № 852 от 18.11.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1443/2008 г.
ВКСIII гражданско отделение18.11.2009 г.докладчик Борислав Белазелков
Диспозитив
ОТМЕНЯ решението на Великотърновския окръжен съд от 12.12.2007 г. по гр. д. № 659/2007. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Великотърновския окръжен съд, след разглеждането на жалбата на М. К. А. вх. № 12290/26.06.2007 срещу разпореждането на Горнооряховския районен съд от 19.06.2007 г. за връщане на въззивната й жалба.
Мотиви
Решение № 852 от 18.11.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1443/2008 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Борислав Белазелков Производство по § 2, ал. 12 ГПК вр. чл. 234 ГПК (отм). Постъпила е молба за отмяна по чл. 231, ал. 1, б. "б" и "е" ГПК (отм.) на решението на Великотърновския окръжен съд от 12.12.2007 г. по гр. д. № 659/2007, с което е отхвърлен предявеният иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД. Молителят М. М. М. иска да бъде отменено посоченото решение, тъй като в нарушение на съдопроизводствените правила не му е бил връчен препис от въззивната жалба и така е бил лишен от възможност да участва във въззивното производство, както и поради престъпно действие на чл. от състава на съда. Ответницата по молбата М. К. А. не взема становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че решението, чиято отмяна се иска, е влязло в сила на 12.12.2007 г., а молбата за отмяна е постъпила на 11.03.2008 г., намира, че молбата за отмяна е подадена в срок и е допустима. Разгледана по същество молбата е основателна. Молителят е бил редовно призован на 6.07.2007 г. за заседанието на 9.10.2007 г. на което не е явил и не е бил представляван, но въззивното производство е било образувано по въззивни жалби от двете страни по делото. Ответницата по иска е получила препис от въззивната жалба на ищеца на 8.05.2007 г., докато ищецът не е получил препис от въззивната жалба на ответницата. Тази въззивна жалба е била оставена без движение и с разпореждане от 19.06.2007 г. е върната, след което е разгледана от въззивния съд и уважена. Видно от изложеното молителят е бил лишен от възможност да участва както в производството по допускането, така и в производството по разглеждането на жалбата на ответницата. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение