Решение № 338 от 9.07.2012 г. на ВКС по н. д. № 948/2012 г.
ВКСII наказателно отделение09.07.2012 г.докладчик т Лидия Стоянова
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 975/2011 г. на Старозагорския районен съд; ОТМЕНЯ протоколно определение от 31.05.2011 г. по отношение на осъдения К. П. С. и ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 338 от 9.07.2012 г. на ВКС по н. д. № 948/2012 г., II н. о., НК, докладчик председателят Лидия Стоянова Производството е образувано по искането от главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 975/2011 г. на Старозагорския районен съд, осми наказателен състав и отмяна на протоколното определение от 31.05.2011 г. по отношение на осъдения К. П. С. на основанието по чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Излагат се съображения в подкрепа на твърдението за необходимост делото да бъде върнато за ново разглеждане. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Осъденият С. в писменото си становище поддържа, че искането е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка по доводите и намира: Старозагорският районен съд с протоколното определение по нохд № 975/2011 г. на основание чл. 382, ал. 7 НПК е одобрил споразумение за прекратяване на наказателното производство като е признал подсъдимия С. за виновен за извършено на 31.08.2010 г. престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 НК и му е наложил наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК отложил за срок от три години от влизане на присъдата в сила. Одобряването на споразумението е в нарушение на процесуалното задължение то да не противоречи на закона, защото не са били налице предпоставките за прилагане на института на условното осъждане. Този извод следва от данните в справката за съдимост, според която С. е осъждан на лишаване от свобода за извършено престъпление от общ характер с присъда № 139/7.02.1998 г. по нохд № 404/1998 г. на Старозагорския районен съд, влязла в сила на 7.01.1999 г. Изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца е отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от три години и шест месеца. С протоколно определение от 14.06.2006 г. по нохд № 295/2006 г. на Свиленградския районен съд, влязло в сила на същата дата, е одобрено споразумение по реда на чл. 382, ал. 7 НПК като за извършено на 30.03.2006 г. престъпление по чл. 279, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година с приложението на чл. 66, ал. 1 НК и срок на изпитание от три години. По отношение на първото осъждане е реабилитиран по право при условията на чл. 86 НК - изпитателния срок е изтекъл на 7.07.2002 г. По отношение на осъждането по нохд № 295/2006 г. не е изтекъл петгодишния срок по чл. 82, ал. 1, т. 4 НК за реабилитация по чл. 88а НК. От изложеното следва, че след като С. е бил осъждан на лишаване от свобода за извършено от него престъпление от общ характер изпълнението на наказанието по нохд № 975/2011 г. не може да бъде отложено, тъй като не са налице предпоставките по чл. 66, ал. 1 НК. Допуснатото нарушение на закона е съществено и е основание по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК за отмяна на протоколното определение по реда на възобновяването като за отстраняването му делото следва да бъде върнато за ново разглеждане. Затова и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение