Решение № 7764 от 5.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 2528/2013 г.

Решение № 7764 от 5.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 2528/2013 г., II о., докладчик съдията Славка Найденова Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на Антон Исаев Винков от гр. София, срещу решение № 5823/01.11.2012 г., постановено по адм. д. № 479/2012 г. на Административен съд - София-град, в частта му, с която жалбата му срещу заповедта на изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, касаеща одобрената кадастрална граница между имота му с идентификатор 68134.1382.617 и имот с идентификатор 68134.1382.619, район "Надежда", гр. София, е отхвърлена. В жалбата се развиват оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се уважи жалбата му срещу посочената заповед. Ответниците, изпълнителен директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, Красимир Милчев Колчев, Даниела Георгиева Колчева, Любомир Георгиев Колчев и Екатерина Борисва Бърлиева-Чакърова, всички от гр. София, не са изразили становища по касационната жалба. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд второ отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението, включително и по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, счита, че е неоснователна. С решението на Административен съд - София-град, в обжалваната му част, в производство по реда на чл. 49, ал. 2 ЗКИР, е отхвърлена жалба на Антон Исаев Винков срещу Заповед № РД-18-48/12.10.2011 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, в частта й за одобрената кадастрална граница между поземлени имоти с идентификатори 68134.1382.617 и 68134.1382.619, находящи се в район "Надежда", Столична община. За да постанови решението си съдът приел, че границата между двата имота е законосъобразно нанесена, като отклонението е в площта на собствения имот на жалбоподателя е в рамките на допустимата грешка. Решението е правилно. От заключенията на вещите лица безспорно е установено, че нанасянето на кадастралната граница между имоти с идентификатори 68134.1382.617 и 68134.1382.619, което води и до отразената площ на имота му в кадастралната карта, е в рамките на допустимото отклонение до 7 кв. м., след като в случая това отклонение е от 3 кв. м. С оглед на това при правилно прилагане на материалния закон и обосновано съдът е приел, че това отклонение е в рамките на допустимата грешка по чл. 18, ал. 4, т. 1 от Наредба № 3/2005 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри, поради което законосъобразно е нанесена границата между двата имота. Не се установяват и допуснати процесуални нарушения при постановяване на решението. Като се има предвид изложеното не са налице отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК, а решението като валидно, допустимо и правилно следва да се остави в сила. Водим от горното Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия съдебен състав на основание чл. 221, ал. 2, пр. 1 АПК