Решение № 4979 от 15.04.2010 г. на ВАС по адм. д. № 348/2010 г.

Решение № 4979 от 15.04.2010 г. на ВАС по адм. д. № 348/2010 г., II о., докладчик председателят Георги Ангелов Касаторът е обжалвал решението от 26.10.2009 г. по адм. д. № 948/09 г. на Пловдивския административен съд в частта, с която е отменена заповед от 21.04.2009 г. на началника на РДНСК за отхвърлянето като недопустима на жалбата на Христо Костадинов срещу строително разрешение и преписката е върната за произнасяне по същество. Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Ответниците оспорват касационната жалба с изключение на административния орган, който не е взел становище по нея, прокурорът дава заключение, че е неоснователна. Касационната жалба, подадена в срок, е неоснователна. Неоснователно е единственото касационно оплакване - че Христо Костадинов не е съсобственик на поземления имот, за който е издадено строителното разрешение. Вещните права на лицата по чл. 149, ал. 2 ЗУТ могат да се установяват не само със записванията по кадастъра и имотния регистър, както поддържа касаторът, но и с други документи за собственост. Ограничението по чл. 131, ал. 1 ЗУТ до данните от кадастъра и имотния регистър се основава на чл. 115, ал. 2 ЗУТ, според който по тях се изработват устройствените схеми и планове. При инвестиционното проектиране и разрешаване на строителството вещните права се доказват с документи за собственост - чл. 144, ал. 1, т. 1 и чл. 153 ЗУТ, поради което по същия начин могат да се доказват правата и на заинтересуваните по чл. 149 ЗУТ лица. Законосъобразно поради това съдът е зачел действието на влязлото в сила решение за допускането на делба на имота с Христо Костадинов - чл. 297 ГПК. Следва решението да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 18 АПК Върховният административен съд,