Решение № 15147 от 11.11.2019 г. на ВАС по адм. д. № 8283/2016 г.

Решение № 15147 от 11.11.2019 г. на ВАС по адм. д. № 8283/2016 г., III о., докладчик председателят Галина Христова Производството по делото е във фазата по определяне оценката на обезщетение по чл. 6, ал. 6 от ЗОСОИ. С влязло в сила, на 02.07.2018 г., Решение № 1001 от 24.01.2018 г., постановено по адм. дело № 8283/2016 г. от тричленен състав на ВАС и потвърдено с Решение № 8921 от 02.07.2018 г., постановено по адм. дело № 3800/2018 г. от петчленен състав на ВАС, е отменен мълчаливия отказ на министъра на земеделието и храните да се произнесе по искане за обезщетяване по реда на ЗОСОИ с вх. № 94-00-106 от 21.01.1998 г., подадено от Е. Филаретова, М. Костова, Ф. Георгиев Бугарчев, Д. Темелкова А. Бугарчева, В. Бугарчев и В. Бугарчева и вместо това е признато право на обезщетение с компенсаторни записи, по чл. 2, ал. 1, т. 3 вр. чл. 3, ал. 5 от Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти, за одържавено по ЗНЧИМП имущество от наследодателите на М. Костова, В. Бугарчев, В. Бугарчева, Л. Филаретов, П. Бугарчев, Г. Видуа, Д. Кръстева и Т. Темелков - съдружници в Събирателно дружество "Г. Д. Бугарчев и синове" гр. София, представляващо бивша Мелница в гр. София, ул. "Ильо войвода" № 2, съобразно наследствените им части, като стойността на обезщетението се определи за активното салдо по нарочния баланс на национализираното предприятие към 23.12.1947 г., намалено със стойността на реално възстановената им собственост или получена съсобственост върху имущество, включено в същия нарочен баланс. С Определение № 14409 от 22.11.2018 г. е назначена оценителна експертиза от вещо лице - оценител, който след като се запознае с доказателствата по делото да изготви заключение за оценка на претенциите и установяване на наследствените квоти, съгласно правилото на чл. 6, ал. 4 и чл. 4 ЗОСОИ като стойността на обезщетението се определи за активното салдо по нарочния баланс на национализираното предприятие към 23.12.1947 г., намалено със стойността на реално възстановената на наследници и собственици собственост или получена съсобственост върху имущество, включено в същия нарочен баланс. С оглед разпоредбата на чл. 5 от Наредба № 9 от 14.08.1998 г. за условията и реда за заплащане на възнагражденията на вещите лица от списъка по § 4 от Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти (обн. ДВ, бр. 98/21.08.1998 г. в сила от същата дата) на правоимащите е дадена възможност в 14-дневен срок да представят нотариално заверени клетвени декларации, в които са определени квотите на наследяване на всеки един от тях в съответствие с разпоредбите на Закона за наследството. Такива са били депозирани от Л. Филаретов (за 27/315 ид. части), Г. Видуа (за 27/630 ид. части) и Д. Кръстева (27/630 ид. части) в качеството им на наследници на Е. Филаретова (л. 248 и л. 265); М. Костова (36/315 ид. части – л. 275); П. Бугарчев (36/315 ид. части – л. 277); В. Бугарчев (12/315 ид. части) и В. Бугарчева (12/315 ид. части – л. 289). На 28.03.2019 г. и на 15.10.2019 г. назначеното от съда вещо лице е представило заключение и допълнително такова, които в съдебно заседание, проведено на 21.10.2019 г., са приети от съда без да бъдат оспорени от страните. Заключението е изготвено в два варианта: 1. въз основа на представените от правоимащите декларации за наследствените им квоти и 2. Въз основа на направеното оспорване. Съгласно заключението и с оглед нормата на чл. 3, ал. 5 и чл. 4, ал. 3, т. 2 ЗОСОИ стойността на дължимото обезщетение с компенсаторни записи на жалбоподателите за одържавената по реда на ЗНЧИМП бивша мелница, находяща се в гр. София, ул. "Ильо войвода" № 2, бивша собственост на Събирателно дружество "Г. Д. Бугарчев и синове", за активното салдо по нарочния баланс към 23.12.1947 г., намалено със стойността на реално възстановената им собственост или получена съсобственост върху имущество, включено в същия нарочен баланс, е общо в размер на 385 580 лева. Тъй като правоимащия Т. Темелков, уведомен за възможността в 14-дневен срок да представи нотариално заверена клетвена декларация (л. 246), не е представил такава, в заключението си вещото лице не е определило неговия дял. Отделно от това пълномощника на В. Бугарчев и В. Бугарчева – адв. Х. Оцетов, с молба от 02.08.2019 г. е оспорил "подадената от наследниците на Филаретов декларация и посочените в нея (наследствени – б. м.) квоти, несъответстващи на правата на наследяване". След като по делото няма представена декларация от правоимащия Т. Темелков за наследствената му квота и страните спорят по размера на наследствените квоти, то оценката на подлежащото на обезщетяване имущество следва да бъде определена общо за всички правоимащи. По тези съображения разпределението, дадено от вещото лице в два варианта в заключението му, не се приема от съда, тъй като то би било в противоречие с подзаконовия нормативен акт, респ. незаконосъобразно. Предвид изложеното Върховният административен съд, III отделение