Решение № 44 от 28.01.2011 г. на ВКС по н. д. № 674/2010 г.

Решение № 44 от 28.01.2011 г. на ВКС по н. д. № 674/2010 г., II н. о., НК, докладчик съдията Татяна Кънчева Производството е образувано по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателното производство по нохд № 1492/2009 г. на Варненския окръжен съд и частична отмяна на постановената присъда. Изложени са съображения, че в частта, с която е определено общо наказание по чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК е допуснато нарушение на закона- касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. Предлага се в тази част делото да бъде върнато за ново разглеждане. В съдебно заседание прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането. Защитата на осъдения К. А. И. предлага искането да бъде уважено. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като се запозна с влезлия в сила съдебен акт и обсъди доводите на страните установи следното: С присъда № 25/19.02.2010 г. В. окръжен съд признал подсъдимия К. И. за виновен в извършване на престъпление по чл. 213а ал. 3, т. 7 вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 НК и на основание чл. 58а от НК му наложил наказание лишаване от свобода за срок от четири години и шест месеца. На осн. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК определил общо наказание от четири години и шест месеца лишаване от свобода- най-тежкото от наложените по настоящото дело и по нохд № № 664/03 г., 2896/04 г. и 4461/08 г., всички на Варненския районен съд. Определил наказанието да се изтърпи в затвор при първоначален "строг" режим. Искането е процесуално допустимо, тъй като е подадено от легитимна страна в срока по чл. 421, ал. 1 от НПК. Разгледано по същество, то е основателно. Присъдата, в частта по приложението на чл. 25, ал. 1 от НК е постановена в нарушение на закона. Престъплението по нохд № 1492/09 г. действително е в условията на съвкупност с другите три престъпления, но те помежду си не са в съвкупност. Деянията по нохд № № 2896/04 г. и 4461/08 г. са осъществени съот. на 19.05.04 г. и 11.03.08 г., а присъдата по нохд № 664/03 г. е влязла в сила преди това- на 29.05.2003 г. Престъпленията по тези осъждания са в условията на рецидив по отношение престъплението по нохд № 664/03 г. и наказанията не могат да се групират по правилата на множеството престъпления по чл. 25, ал. 1 от НК. Основателно е възражението на главния прокурор, че в случая е налице усложнена форма на множество престъпления, което налага при определяне на общо наказание да се спази принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание. Като е групирал наказанията по четирите осъждания, съдът неправилно е приложил материалния закон и в тази част присъдата следва да бъде отменена. При новото разглеждане на делото, съдът следва да извърши законосъобразно групиране на наказанията по начина, изложен в искането. Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение