Решение № 9535 от 20.8.2024 г. на ВАС по адм. д. № 7771/2023 г.

Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по заявление вх. 10012/27.06.2024 г. по описа на Върховния административен съд (ВАС) от адв. Д. Москова - процесуален представител на Р. С. А., за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение 7781/24.06.2024 г. на ВАС, постановено по адм. дело 7771/2023 г. в частта за разноските. Сочи се, че съдът е осъдил Държавен фонд Земеделие да заплати разноските за касационното производство, вместо Министерството на земеделието и храните, тъй като страна по делото е бил министърът на земеделието и храните. Ответникът по искането Министърът на земеделието и храните не изразява становище. Върховният административен съд, след като прецени данните по делото, приема за установено следното: Искането е подадено от страна с правен интерес и доколкото не е ограничено със срок е процесуално допустимо. Разгледано по същество искането е основателно. С решението, чиято поправка се иска тричленният състав на ВАС с осъдителен диспозитив е осъдил Държавен фонд Земеделие да заплати на Р. С. А. сумата от 500 (петстотин) лева разноски по делото. Като страна касационен жалбоподател, в производството по адм. дело 7771/2023 г. е бил конституиран министърът на земеделието и храните. Разноските е следвало да бъдат възложени в тежест на Министерството на земеделието и храните, в чийто състав е органът издал оспорвания административен акт, а не на Държавен фонд Земеделие. Съгласно чл. 175, ал. 1 АПК по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. В случая е налице очевидна фактическа грешка погрешно е посочено юридическото лице, в тежест на което са възложени разноски. Техническата грешка следва да бъде поправена като в осъдителния диспозитив на съдебното решение вместо Държавен фонд Земеделие следва да се чете Министерство на земеделието и храните. Водим от горното и на основание чл. 175 АПК, Върховният административен съд,