Решение № 15136 от 10.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 5652/2009 г.

Решение № 15136 от 10.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 5652/2009 г., III о., докладчик съдията Тодор Петков Съдебното производство по чл. 39, ал. 3 от Закона за държавната собственост (ЗДС) е образувано по молба на Атанас Димитров Василев от гр. София и Костадин Димитров Костадинов от с. Капитан Андреево, община Свиленград срещу Решение № 779/30.11.2007 г. на Министерския съвет на РБ за отмяна на отчуждаването на недвижим имот, извършено с Решение № 779 на Министерския съвет от 30 ноември 2007 г. за отчуждаване на имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект "Автомагистрала - Марица", намиращи се на територията на областите Стара Загора и Хасково (ДВ, бр. 104 от 2007 година). В молбата се поддържа, че на основание чл. 34а, ал. 1 ЗДС е отчуждена част от 0, 291 дка от поземлен имот № 33170, находящ се в землището на с. Капитан Андреево, община Свиленград, местността "Саксон алча", ЕКАТТЕ 36110, целият имот с площ 1, 625 дка. Решение № 779 на Министерския съвет от 30.11.2007 г. е обнародвано в ДВ, бр. 104 от 2007 г., не е обжалвано от Атанас Димитров Василев и Костадин Димитров Костадинов в срока по чл. 38, ал. 1 ЗДС и е влязло в сила на 25.12.2007 г. по отношение на тях. На молителите не е изплатено предвиденото за отчуждаването на имота обезщетение в размер на 611 лв. в 6-месечен срок от влизането на решението в сила и на основание чл. 39, ал. 3 ЗДС дружеството поддържа, че следва да се отмени актът за отчуждаването на описания в молбата недвижим имот. В подкрепа на искането си молителите са представили редица писмени доказателства - удостоверения за наследници, нот. актове, скици и др. Ответникът по молбата и заинтересованите страни поддържат, че искането за отмяна на отчуждаването на посочения в молбата имот е неоснователно. Върховният административен съд - III отделение, в настоящия съдебен състав, като обсъди основанията за отмяна на акта за отчуждаването на имота, поддържани от молителите и въз основа на възраженията на ответника и на заинтересованите стани и на представените доказателства по делото приема за установени следните обстоятелства по административния спор: Молителите са собственици при равни права върху процесния имот и по тези факти не се спори по делото. По изложените съображения жалбата е подадена от надлежна страна (собственик на отчуждения имот) и е процесуално допустима. В "Държавен вестник", бр. 104 от 2007 г., в таблицата за стойността за обезщетенията в с. Капитан Андреево за отчуждения поземлен имот от 0, 291 дка от поземлен имот № 33170, находящ се в землището на с. Капитан Андреево, община Свиленград, местността "Саксон алча", ЕКАТТЕ 36110, целият имот с площ 1, 625 дка е определено обезщетени от 611 лева. Направеното искане за отмяна на отчуждаването на имота на основание чл. 39, ал. 3 ЗДС следва да се уважи като основателно по следните съображения: Административният орган, за конкретния случай инвеститорът на обекта, следва да установи, че определеното обезщетение за отчуждения имот е изплатено в 6-месечен срок от влизането на решението по чл. 34а ЗДС в сила и собственикът е обезщетен. Решение № 779 на МС от 2007 г. не е обжалвано от собственика на отчуждения имот и е влязло в сила по отношение на отчуждаването на имота и размера на обезщетението на 25.06.2008 година. Обезщетението за отчуждения поземлен имот с № 33170 в землището на с. Капитан Андреево не е изплатено на собствениците на имота по реда на чл. 39, ал. 4 ЗДС (обезщетението се внася от инвеститора на обекта в търговска банка по сметка на правоимащите) и е налице посоченото в закона основание за отмяна на акта за отчуждаването на имота. В настоящото съдебно производство инвеститорът на обекта Агенция "Пътна инфраструктура" не е представил доказателства за публикувани обявления по чл. 34, ал. 6 ЗДС за внасяне на обезщетението за отчуждения имот. За конкретния отчужден имот е налице активната легитимация на собствениците на имота да направят искане за отмяна на акта за отчуждаването на имота поради установеното обстоятелство, че като собственици не са обезщетени в срока по чл. 39, ал. 3 ЗДС. По изложените съображения искането за отмяна на отчуждаването на поземлен имот с № 33170 в землището на с. Капитан Андреево следва да се уважи като основателно. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение, на основание чл. 39, ал. 3 ЗДС