Решение № 12335 от 21.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 11640/2008 г.

Решение № 12335 от 21.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 11640/2008 г., I о., докладчик председателят Здравка Шуменска Производството по делото е образувано като такова по реда на чл. 251 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК. Подадена е молба на Венцислав Стефанов Николов, в качеството му на директор на басейнова дирекция за Черноморски район - Варна за тълкуване на решение № 4876 от 13.04.2009 г. по адм. дело № 11640 г. по описа за 2008 г. на Върховния административен съд, първо отделение. В нея се излагат доводи за наличие на неяснота в мотивите и диспозитивната част на решението. Ответната страна по молбата - "Водоснабдяване и канализация" ООД - гр. Варна оспорва същата чрез процесуалния представител адвокат Ангел Донов. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на молбата по реда на чл. 251 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК. Според него съдът следва да се произнесе по реда на чл. 175 от АПК. Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени фактическата страна по спора и наведените доводи, приема за установено следното: Административният съд - Варна е бил сезиран с жалба от Валентин Вълканов, в качеството му на управител на "Водоснабдяване и канализация" ООД срещу акт за установяване на публично държавно вземане под № 14 от 23.11.2007 г. на директора на басейнова дирекция за Черноморски район - Варна. В резултат на проведеното съдебно производство по адм. дело № 2635 по описа за 2007 г. на същия е постановено съдебно решение № 1119 от 24.07.2008 г. С него е отменен обжалвания акт, с който по основание и размер е определено задължение за такса водовземане от подземни води по конкретно посочените в мотивите и в диспозитива на решението разрешителни за сумата над 2 815 851.90 лв. Отхвърлена е жалбата в останалата й част относно определеното задължение с акта в пълния му размер от 2 815 889.00 лв. По повод размера на определеното спорно задължение, съдът се е позовал на заключението по изслушаната по делото съдебно-счетоводна експертиза, с което размерът на задължението е коригиран със сумата 37.10 лв. в посока на намаляването му. Върховният административен съд е бил сезиран с жалба от "Водоснабдяване и канализация" ООД, а именно задълженото лице, срещу посочения съдебен акт, като е образувано адм. дело № 11640 по описа за 2008 г. на Върховния административен съд, първо отделение. В това производство е постановено решението, чието тълкуване се иска. Правният интерес за касационно обжалване от страна на търговското дружество касатор се обуславя от отмяната със съдебния акт на обжалвания административен акт за сумата над 2 815 851.90 лв. до пълния размер от задължението от 2 815 889.00 лв., понеже на практика същият се явява негов адресат, като с него му се определя задължение в посочения размер от 2 815 851.90 лв. С решението на ВАС се оставя в сила именно тази част на първоинстанционното решение, с което на практика е определено задължение за дружеството в размер на 2 815 851.90 лв., сума, която се явява дължима от адресата на този акт. Не са налице предпоставките за произнасяне по реда на чл. 251 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, понеже волята на касационния съд е категорично формирана и изразена в мотивите на решението му. Настоящият съдебен състав намира, с оглед на изложеното, че следва да се произнесе по реда на чл. 175 от АПК, във връзка с § 2 от ДР на ДОПК, а именно да допусне поправка на очевидна фактическа грешка за отстраняване на допусната очевидна неточност в постановеното от него № 4876 от 13.04.2009 г. по адм. дело № 11640 г./2008 г., за което същият може да се самосезира. Допусната е очевидна фактическа грешка, като в мотивите на решението, на стр. 1, абзац втори в частта относно описание на обжалваната част на решението се добави буквата "н", след думите "в частта, с която" и пред първата буква "е", и думата "над" се заличи. Така тази част от изречението добива следния вид: "в частта, с който не е отменен по негова жалба акт за установяване на публични държавни вземания под № 14 от 23.11.2007 г. на директора на басейнова дирекция за Черноморски район - Варна за сумата 2 815 851.90 лв. ". В диспозитива следва да се допусне същата поправка, като се добави буквата "н", след думите "в частта, с която" и пред първата буква "е", и думата "над" се заличи. Той придобива следния вид, а именно: "Оставя в сила решение № 1119 от 24.07.2008 г. по адм. дело № 2635 по описа за 2007 г. на административния съд - Варна, в частта, с която не е отменен по негова жалба акт за установяване на публични държавни вземания под № 14 от 23.11.2007 г. на директора на басейнова дирекция за Черноморски район - Варна за сумата 2 815 851.90 лв. ". Съобразно изложеното и на основание чл. 175 от АПК, във връзка с § 2 от ДР на ДОПК, Върховният административен съд, първо отделение