Решение № 48 от 24.02.2017 г. на ВКС по н. д. № 43/2017 г.

Решение № 48 от 24.02.2017 г. на ВКС по н. д. № 43/2017 г., I н. о., НК, докладчик председателят Евелина Стоянова Производството е образувано по глава тридесет и трета от НПК, в частност на основание чл. 423, ал. 1 от НПК, по повод искане за възобновяване на наказателно дело - нохд № 3145/03 г. на Районния съд-гр. София, подадено от осъдения А. (А.) Е., чрез надлежно упълномощения от него адвокат Я. С. (л. 79 от кд). В искането с Вх. № 81058 от 28.10.2016 г. по описа на СРС (л. 4 от кд), не е ангажирано основанието по чл. 423, ал. 1 от НПК, а това по чл. 422, ал. 1, т. 5, във връзка с чл. 348, ал. 1, т. т. 1-3 от НПК. В подкрепа на основанието по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК са изложени множество данни, част от които касаят и дейността на съда по същество по приложението на чл. 268 от НПК (стар), а преди това обосновават, според защитата, допустимост на искането за възобновяване, с оглед на изискването по чл. 421, ал. 3 от НПК. С молба Вх. № 918 от 25.01.2017 г. по описа на ВКС, адв. С. изрично е подчертал тъкмо посочените по-горе обстоятелства. Пред ВКС защитата на осъдения - адв. А. М., надлежно упълномощена от осъдения (л. 79 от кд), поддържа заявеното с искането и молбата желание за проверка на нохд № 3145/03 г. на СРС по реда на възобновяването на наказателни дела, но на основание чл. 422, ал. 1, т. 5, във връзка с чл. 348, ал. 1, т. 1-3 от НПК, като намира, че производството пред ВКС следва да се прекрати, а делото - изпрати на Апелативния съд-гр. София, по компетентност. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище за недопустимост на искането и за прекратяване на касационното производство. Като съобрази горното, доводите на страните и след проверка на относимите обстоятелства, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение установи: Касационното производство трябва да се прекрати, а делото изпрати на САС, по компетентност, с оглед наличието на предпоставките на чл. 424, ал. 1 от НПК. Както вече се посочи, в искането и молбата, подадени от осъдения Е., чрез неговия защитник - адв. С., при заявеното в тях и в съдебно заседание пред настоящата инстанция от адв. М., касационният съд не е сезиран за проверка на коментираното наказателно производство на основание чл. 423, ал. 1 от НПК. Основанието, което е поставено на вниманието на съда, компетентен да извърши проверка по глава тридесет и трета от НПК, е това по чл. 422, ал. 1, т. 5, във връзка с чл. 348, ал. 1, т. т. 1-3 от НПК. И доколкото актът по чл. 419 от НПК е постановен от районен съд - СРС, компетентен да се произнесе по искането на осъдения Е. е Апелативния съд - гр. София. Водим от изложеното Върховният касационен съд, първо наказателно отделение