Решение № 5671 от 2.05.2018 г. на ВАС по адм. д. № 1122/2018 г.

ВАСVIII отделение02.05.2018 г.докладчик т Теодора Николова

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1921 от 10.11.2017 г. на Административен съд гр. П., по адм. д. № 391 по описа за 2017 г. в обжалваната част. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 5671 от 2.05.2018 г. на ВАС по адм. д. № 1122/2018 г., VIII о., докладчик председателят Теодора Николова Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" П. при ЦУ на НАП е подал касационна жалба против Решение № 1921 от 10.11.2017 г. на Административен съд гр. П., по адм. д. № 391 по описа за 2017 г., в частта му, с която е допусната поправка на явна фактическа грешка /ЯФГ/ в Решение № 1489 от 21.08.2017 г., постановено по адм. дело № 391 от 2017 г. по описа на Административен съд - П., в частта му, с която:

  • на стр. 20 (л. 37 гръб по делото) след изписания текст "за 2009 г. в размер на" вместо числото 172,80 лв. се чете числото 249,60 лв.

В касационната жалба се твърди, че първоинстанционното решение за поправка на ЯФГ е неправилно в посочената част, защото АС бил сезиран с жалба против Ревизионния акт, в частта му на установени вноски за здравно осигуряване /ЗО/ за 2009 г. в размер на 1 641,21 лв., като с обжалваното решение към отменените с Решение № 1489 от 21.08.2017 г. ЗО за 2009 г. съдът добавил сумата 249,60 лв., представляващи декларирани и невнесени авансови вноски за ЗО. Недопустимо посочената сума е включена в предмета на обжалване, без съдът да е сезиран с жалба против установени задължения в посочения размер.

Ответникът по касационната жалба Е. Н. А. от гр. К. не взема становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и направените в нея оплаквания, намира жалбата процесуално допустима, а по същество-неоснователна, поради следното:

С посочената по-горе поправка на Решение № 1489 от 21.08.2017 г., административният съд по искане на касационния жалбоподател с молба от 31.08.2017 г. е коригирал решението си не в частта, с която е отменил РА, както се твърди в касационната жалба, а в тази, с която е отхвърлена жалбата на ревизираното лице относно главницата на авансови вноски за ЗО за 2009 г. - 172,80 лв. като вместо посочената цифра да се чете цифрата 249,60 лв.

Не отговаря на истината твърдението в касационната жалба, че към отменените с Решение № 1489 от 21.08.2017 г. ЗО за 2009 г. съдът добавил с решението за поправката сумата 249,60 лв. Последната е заменила в диспозитива на отхвърлящата жалбата част на Решение № 1489 от 21.08.2017 г. сумата 172,80 лв.

Оплакването за недопустимост на първоинстанционното съдебно решение в определена част е касационно основание за отмяна, а не основание за поправка на явна фактическа грешка. Затова отмяната на РА, в частта му, на установените /ЗО/ за 2009 г. в размер на 1 641,21 лв. /за 249,60 лв. от тази сума/ с Решение № 1489 от 21.08.2017 г. е следвало да се оспори с касационна жалба. Това ДД"ОДОП" е направил с касационната жалба вх. № 20297 от 24.11.2017 г. по делото, но с молба от 24.11.2017 г. жалбата е оттеглена и производството по настоящото дело в тази част е прекратено с влязло в сила Определение от 29.01.2018 г.

По изложените съображения, първоинстанционното решение за поправка на ЯФГ в оспорената част не страда от пороците в касационната жалба и следва да остане в сила.

Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. първо АПК, Върховният административен съд, състав на осмо отделение

Цитирани разпоредби

1