Решение № 10836 от 17.07.2013 г. на ВАС по адм. д. № 12410/2012 г.

Решение № 10836 от 17.07.2013 г. на ВАС по адм. д. № 12410/2012 г., IV о., докладчик съдията Марио Димитров Производство по чл. 175 от АПК. Образувано по молба от "ИБВ - СОЛАР" ООД, обл. Пловдив, общ. Марица, с. Костиево, подадена чрез пълномощник адв. Нели Салтирова, с която се иска поправка на очевидни фактически грешки в решение № 3557 от 13.03.2013 г. по адм. д. № 12410/2012 г. на ВАС, поради това, че в мотивите и диспозитива на решението, при описване частта от административния акт - предмет на обжалване, погрешно е изписано "Раздел III, т. 10", вместо " Раздел III, т. 4"; "над 200 kWp", вместо "над 30 kWp до 200 kWp"; "221,29", вместо "232,64". По молбата не са постъпили становища от насрещни страни. С решение № 3557 от 13.03.2013 г. по адм. д. № 12410/2012 г. на ВАС, по жалба на "ИБВ-СОЛАР" ООД е отменено Решение № Ц-33/14.09.2012 г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, с което са определени, считано от 18.09.2012 г. временни цена за достъп до електропреносната и електроразпределителните мрежи на "Електроенергийния системен оператор" ЕАД, "ЕВН България Електроразпределение" АД, "ЕНЕРГО- ПРО МРЕЖИ" АД, "ЧЕЗ Разпределение България" АД, които да бъдат заплащани ежемесечно, в зависимост от присъединяването към съответната мрежа, от производителите на електрическата енергия от възобновяеми източници, ползващи преференциални цени, В ЧАСТТА по Раздел III. За фотоволтаични централи, чиито преференциални цени са определени с решение № Ц-18/20.06.2011 г., т. 10. За ФЕЦ с инсталирана мощност над 30 kWp до 200 kWp, въведени в експлоатация в периода 1.01.2012-30.06.2012 г. - 221,29 лв./МВтч. Видно от приложеното по делото Разрешително за ползване № ДК-07-Пд-158 от 25.06.2012 г., жалбоподателят е собственик на две фотоволтаични електроцентрали с обща инсталирана мощност 198 kWp, находящи се върху покривите на сграда за търговски комплекс и върху покрива на нов навес върху съществуващ паркинг в ПИ 38950.38.41, по кадастрална карта отредени за УПИ II-038041 търг. и обсл. дейности и VIII-038040 търг. и обсл. дейности в масив Дъбите землище на с. Костиево, общ. Марица, обл. Пловдив. С оглед на тези данни жалбоподателят дължи цена за достъп по Раздел III - за фотоволтаични централи, чиито преференциални цени са определени с решение № Ц-18/20.06.2011 г., т. 4 - за покривни и фасадни ФЕЦ с инсталирана мощност над 30 kWp до 200 kWp, въведени в експлоатация в периода 1.01.2012 г. - 30.06.2012 г. - 232,64 лв. от оспореното решение на ДКЕВР. Предвид на изложеното, настоящият съдебен състав намира, че следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 175, ал. 1 от АПК, като в мотивите и диспозитива на решение № 3557 от 13.03.2013 г. по адм. д. № 12410/2012 г. на ВАС, четвърто отделение, при посочване на оспорената точка от Раздел III на решението на ДКЕВР, вместо "т. 10 - за ФЕЦ с инсталирана мощност над 30 kWp до 200 kWp, въведени в експлоатация в периода 1.01.2012-30.06.2012 г. - 221,29 лв./МВтч.", се чете "т. 4 - за покривни и фасадни ФЕЦ с инсталирана мощност над 30 kWp до 200 kWp, въведени в експлоатация в периода 1.01.2012 г. - 30.06.2012 г. - 232,64 лв." Водим от гореизложеното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение