Решение № 2495 от 24.02.2010 г. на ВАС по адм. д. № 11525/2009 г.

Решение № 2495 от 24.02.2010 г. на ВАС по адм. д. № 11525/2009 г., III о., докладчик съдията Таня Куцарова Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на Христо Димитров Христов от гр. Свиленград против решение № 61 от 18.06.2009 г., постановено по адм. д. № 3030 по описа за 2009 г. на Административен съд - София град. Релевира оплакване за неправилно приложение на материалния закон. Ответникът - директор на Главна дирекция "Гранична полиция" чрез процесуалния си представител оспорва жалбата като неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключени за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна. С обжалваното решение Административен съд - София град е отхвърлил жалбата на Христо Димитров Христов против заповед № 1423 от 06.04.2009 г. на директора на Главна дирекция "Гранична полиция" - МВР, с която е прекратено служебното му правоотношение от длъжност "старши полицай" в ГКПП - Капитан Андреево, поради придобиване право на пенсия, при условията на чл. 69, ал. 2 от Кодекса за социалното осигуряване. Конкретните оплаквания, наведени в касационната жалба са за неправилност на решението, с което заповедта е счетена за законосъобразна въпреки, че датата на заповедта на заповедта е поправена. Оспорва се законосъобразността на разпоредбата на чл. 245, ал. 1, т. 13 от ЗМВР. Решението на Административен съд - София град е правилно. Съдът всестранно и пълно е установил релевантните за конкретния спор факти и правилно е приложил материалния закон. Разпоредбата на чл. 245, ал. 1, т. 13 от ЗМВР предоставя на органа по назначението правото да инициира прекратяване на служебното правоотношение на държавен служител в МВР, за когото е възникнало правото да се пенсионира при условията на чл. 69 от КСО. Заповедта е предшествана от предложение за прекратяване на служебното правоотношение по чл. 268 от ППЗМВР на началника на РГС Елхово, въз основа на справка за осигурителния му стаж. Справката, представена в преписката, не е оспорена като официален удостоверителен документ. Съгласно същата касационният жалбоподател има осигурителен стаж от 27 години, 4 месеца и 18 дни, от които 24 години и 9 месеца като държавен служител в МВР. Налице са изискванията на чл. 69 от КСО за възникване на правото на пенсиониране, което представлява материалноправното основание за прекратяване на служебното правоотношение. Действително, върху представения екземпляр от заповедта е видно поправяне на печатно поставената дата под номера от изходящия дневник - от 06.04.2009 г. на 07.04.2009 г. В случая ръкописната поправка не се отразява върху законосъобразността на индивидуалния административен акт. От значение е датата, поставена върху заповедта, съответстваща на удостоверената дата от изходящия дневник в деловодството на административния орган - в случая това е е печатно поставената дата. Спазена е изискуемата от закона форма, спазени са административнопроизводствените правила по издаване на акта, налице са материалноправните предпоставки, посочени в чл. 245, ал. 1, т. 13 от ЗМВР. Заповедта поражда правното си действие от датата на връчване, от този момент се прекратява служебното правоотношение. В настоящото касационно производство не могат да се разглеждат възражения за противоречие на нормата на чл. 245, ал. 1, т. 13 с Конституцията на Република България или с други закони, като например Закона за защита от дискриминация, поради което касационната жалба и тази част следва да се приеме за неоснователна. По изложените съображения решението на Административен съд - София град следва да се остави в сила, поради Върховният административен съд, трето отделение