Решение № 2 от 2.04.2009 г. на ВКС по н. д. № 627/2008 г.

Решение № 2 от 2.04.2009 г. на ВКС по н. д. № 627/2008 г., III н. о., НК, докладчик председателят Саша Раданова Производството пред ВКС е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на чнд № 3314/2008 г. на Варненския районен съд, отмяна на постановеното по това дело протоколно определение № 1* от 12.VIII.2008 г., с което на В. К. В. е определено общо наказание по правилата на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 и чл. 24 НК в размер на 3 години и 6 месеца лишаване от свобода, увеличени с 1 г. и 10 месеца лишаване от свобода, и връщане делото на районния съд за ново разглеждане. Посоченото в искането касационно основание е това по чл. 348, ал. 1, т. 1 НК - съдът не е обсъдил всичките 17 осъждания на В., а само 8 от тях, довело до неправилно определяне размера на общото за изтърпяване наказание и, освен това, е завишил определеното общо наказание с 1 г. и 10 месеца лишаване от свобода, надхвърляйки с 1 месец максимално допустимото по чл. 24 НК увеличение от 1/2. В съдебно заседание прокурорът поддържа искането, чиято основателност се споделя както от осъденият В., така и от служебният му защитник. Искането за възобновяване на наказателното дело е основателно. Районният съд правилно е приел, че 8-те престъпления за които В. е санкциониран по нохд №№ 7902/2001 г., 11031/2003 г., 550/2004 г. (на Софийския районен съд); 853/2002 г., 100/2002 г., 2590/2004 г. (на Пловдивския районен съд); 3359/2003 г. и 2228/2008 г. (на Варненския районен съд), са извършени в съвкупност, за времето от 20.ХI.1998 г. до 9.II.2001 г., преди влизането в сила на 12.ХI.2002 г. на първата присъда за някое от тях (по нохд № 7902/2001 г.), и за тези престъпления следва да се определи общо наказание по правилата на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 НК. Най-тежкото от наложените за тези престъпления наказание е това по нохд № 3359/2003 г. от 3 години и 6 месеца лишаване от свобода, което правилно е определено като общо и за съвкупността от престъпления. Правилно, накрая, е преценено за уместно и прилагането по отношение общото наказание на чл. 24 НК, след като всички престъпления са от един и същи вид-кражби, извършени при условията на опасен рецидив. Погрешно е изчислен размерът на максималното по чл. 24 НК увеличение на общото наказание с 1/2. Половината от това наказание, което е 42 месеца, е 21 месеца, или 1 г. и 9 месеца, с които общото наказание става 5 години и 3 месеца лишаване от свобода. Върховният касационен съд обаче не може да отстрани допуснатата в ущърб на осъдения неправилност, тъй като определението е поначало непълно. Вън от вниманието на районния съд са останали 9 осъждания на В., които съдът е бил длъжен да обсъди независимо от липсата на съответно искане в направеното от страна на Варненската районна прокуратура предложение. За някои осъждания има данни в приложената към първоинстанционното дело справка за съдимост, че наложените наказания са изтърпяни - по нохд №№ 692/1998 г., 195/2000 г. и 1448/2001 г. По 4 от делата - нохд №№ 203/1988 г., 286/1990 г., 33/1995 г. и 2062/2000 г. - следва да се изиска информация за това, дали е започнало изтърпяването, респ. изтърпяни ли са наложените по тях наказания, а ако това не е станало, да се обсъди погасяването на изпълнението им по давност с оглед на чл. 82, ал. 4 във вр. с ал. 1, т. 4 НК. За престъплението, предмет на нохд № 196/2003 г., следва да се обсъди възможността за включването му в съвкупността, а за това, предмет на нохд № 3770/2002 г. - необходимостта от отделното му изтърпяване с оглед на § 90 от Преходните разпоредби към ЗИДНК, обн., ДВ, бр. 92 от 27.IХ.2002 г. и задължителните указания по приложението на тази разпоредба, дадени с ТР 1/2006 г., ОСНК. Съобразно дотук изложеното и чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, ВКС в състав от трето наказателно отделение