Решение № 527 от 28.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1165/2012 г.

Решение № 527 от 28.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1165/2012 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Албена Бонева Делото е образувано по молба на В. Д. Т. за отмяна на влязло в сила съдебно решение № 2423/06.04.20112 г. на Софийски градски съд по гр. д. № 2100/2012 г. Администриращият Софийски районен съд е връчил копие от молбата за отмяна на противната страна [фирма] и неговото трето лице помагач [фирма], София. Те не са депозирани възражения. Съставът на Върховния касационен съд намира, че молбата отговаря на изискванията по чл. 306 ГПК, подадена е в срок, от легитимна страна за отмяна на влязъл в сила съдебен акт, който се ползва със сила на присъдено нещо. В молбата се поддържа, че решението на Софийски градски съд следва да бъде отменено, защото възприетото в него тълкуване на чл. 111, б. "в" ЗЗД е в противоречие с даденото тълкуване на понятието "периодични плащания" от Общото събрание на Гражданска и Търговска колегии по тълкувателно дело № 3/2012 г. по описа на Върховния касационен съд. Съставът на Върховния касационен съд намира, че не са налице основания за отмяна на влязлото в сила решение. Молителят излага доводи за неточно тълкуване на закона, което е оплакване за неправилност и е невъзможно да се преодолее по реда на отмяната по чл. 303 ГПК. В случая е неприложима хипотезата на нов факт или обстоятелство, нито аз документ установяващ правно значим за предмета по спора факт или обстоятелство, нито за противоречиво разрешаване по тъждествени спорове /едни и същи страни, за едно и също искане и на същото основание/. Неправилното тълкуване на закона, дори когато това следва от тълкувателен акт на Върховния касационен съд, не попада в нито едно от изрично и лимитивно изброените основания, при които единствено е възможна отмяната на влязло в сила съдебно решение. В заключение, молбата за отмяна следва да бъде оставена без уважение. МОТИВИРАН от горното, съдът