Решение № 144 от 19.04.2011 г. на ВКС по н. д. № 3/2011 г.

Решение № 144 от 19.04.2011 г. на ВКС по н. д. № 3/2011 г., I н. о., НК, докладчик съдията Пламен Петков Производството е образувано по искане на осъденото лице И. С. Х. за отмяна по реда на възобновяването на решение - 113 от 8.12 2010 г. постановено по ВЧНД № 352/10 г. по описа на Окръжен съд - гр. Разград, с което е било потвърдено определение постановено по ЧНД № 685/10 г. по описа на Районен съд - гр. Разград. В искането по същество се твърди, че атакуваният по реда на възобновяването съдебен акт, е постановен в нарушение на материалния закон, изразяващо се в неправилно приложение на разпоредбата на чл. 24 от НК, довело до явна несправедливост на определеното на осъдения наказание. Искането се поддържа и в съдебно заседание, както от осъдения, така и от неговия защитник. Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа становище за неоснователност на искането. Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение, като прецени доводите на страните, проверявайки атакувания съдебен акт в пределите на искането за възобновяване, за да се произнесе, взе предвид следното: С определение от 28.10.2010 г. постановено по ЧНД № 685/10 г. по описа на Районен съд - гр. Разград, в производство по реда на чл. 306, ал. 1 от НПК, на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК на осъдения Х., е било определено едно общо наказание, по влезлите в сила присъди по НОХД № 216/10 г. и по НОХД № 244/10 г. и двете по описа на Районен съд - гр. Разград, в размер на две години лишаване от свобода, което на основание чл. 24 от НК е било увеличено с десет месеца. Така увеличеното наказание в размер на две години и десет месеца, е постановено да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор, като на основание чл. 25, ал. 2 и чл. 59, ал. 2 от НК, са били приспаднати от размера на общото наказание, изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по НОХД № 244/10 г. по описа на Районен съд - гр. Разград и времето през което по отношение на осъдения е била взета мярка за неотклонение "задържане под стража" по НОХД № 216/10 г. по описа на същия съд. С решение - 113 от 8.12.2010 г. постановено по ВЧНД № 352/10 г. по описа на Окръжен съд - гр. Разград, горепосоченото определение на Районен съд - гр. Разград е било потвърдено, като правилно и законосъобразно. Оплакването на осъденият Х. за неправилно приложение на чл. 24 от НК, с което определеното му общо наказание се явявало несправедливо е неоснователно. Инстанционните съдилища при своите произнасяния са се съобразили както с разпоредбите на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, така и с установените по делото доказателства. Определената съвкупност обективно е съобразена с принципа за най-благоприятно съчетание за осъдения, а приложението на чл. 24 от НК и то в счетения размер, е извън всякакво съмнение законосъобразно сторено. В настоящият случай е била направена изискваната от закона преценка на цялата престъпна дейност на осъдения и именно въз основа на нея, правилно по същество е било прието, че и най - тежкото от наложените на Х. наказания за отделните престъпления не ще изпълни целите на наказанието така, както изисква разпоредбата на чл. 36 от НК, поради и което е била приложена разпоредбата на чл. 24 от НК. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените определение и решение за законосъобразни, а искането на осъдения Х. за възобновяване, за неоснователно. Воден от горното и на основание чл. 426 във вр. с чл. 354, ал. 1, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение