Решение № 4926 от 7.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 10931/2010 г.

ВАСVI отделение07.04.2011 г.докладчик т Наталия Марчева

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 852 от 12.07.2010 г. по адм. д. № 554/2010 г. по описа на Административен съд - гр. Бургас, Х състав. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 4926 от 7.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 10931/2010 г., VI о., докладчик председателят Наталия Марчева Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на "Дамвент" ООД със седалище и адрес на управление в гр. Бургас срещу решение № 852 от 12.07.2010 г. по адм. д. № 554/2010 г. по описа на Административен съд - гр. Бургас, Х състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон. Ответникът Директор на РУ "Социално осигуряване" гр. Бургас не е взел отношение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решение № 852 от 12.07.2010 г. по адм. д. № 554/2010 г., Административен съд - гр. Бургас, Х състав е отхвърлил жалбата на "Дамвент" ООД против Решение № 10 от 5.02.2010 г. на Директора на РУ "Социално осигуряване" гр. Бургас. Така постановеният съдебен акт е правилен и законосъобразен. По първоначалното дело е било безспорно установено, че Дружеството е заплатило определените му с Разпореждане № 1842 от 16.06.2008 г. на Ръководителя на контрола по разходите на ДОО при РУ "Социално осигуряване" гр. Бургас задължения. Това разпореждане и потвърждаващото го Решение № 66 от 25.07.2008 г. на Директора на РУ "Социално осигуряване" гр. Бургас са били отменени с решение № 13873 от 19.11.2009 г. по адм. д. № 5272/2009 г. по описа на Върховния административен съд, Шесто отделение. По искане на "Дамвент" ООД от органите на НОИ е била възстановена само главницата от 2751.70 лв., като е отказано искането за лихви върху тази сума. Разпоредбата на чл. 113, ал. 1 от КСО, регламентираща събиране на вземанията с лихва се отнася само до такива за невнесени осигурителни вноски за държавно обществено осигуряване, за допълнителното задължително пенсионно осигуряване и за неправилно извършени осигурителни разходи, т. е. касае само вземания на Националния осигурителен институт. В текста на чл. 115, ал. 4 от КСО е уреден само давностния срок за дължимите от държавното обществено осигуряване вземания. Тук също не се коментира въпроса за лихви. Въобще в този кодекс не е уреден въпроса за лихви върху дължимите от държавното обществено осигуряване вземания. Неприложима по настоящия казус е нормата на чл. 129, ал. 6 от ДОПК. Тя се дерогира от нормите на специалния закон - Кодекса за социално осигуряване. Действително пред "Дамвент" ООД съществува правната възможност да получи лихвата върху сумата 2751.70 лв., но не по реда на КСО и свързаното с него административно производство, тъй като този закон не съдържа подобна нормативна уредба, а по гражданскоправен ред, на основание чл. 86 от Закона за задълженията и договорите. Стигайки до същите фактически и правни изводи, първоинстанционният съд правилно е приложил материалния закон. По изложените в настоящите мотиви съображения касационната жалба се възприема като неоснователна, а обжалваното решение се оставя в сила. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 1 и ал. 2 АПК, Върховният административен съд - шесто отделение,

Цитирани разпоредби

2