Решение № 11855 от 13.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 2809/2009 г.

ВАСI отделение13.10.2009 г.докладчик Мариника Чернева

Диспозитив

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Делчо Добрев Дюлгеров, с. Георги Добрево, Общ. Любимец, като наследник на Добри Димитров Дюлгеров, б. ж. на с. Георги Добрево, подадена чрез адв. Димитрина Топалова, срещу Решение № 13 на Министерския съвет на Република България от 12.01.2009 год. (ДВ, бр. 6 от 23.01.2009 год.) за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект "Автомагистрала Марица" Оризово-Капитан Андреево, участък "Любимец-Капитан Андреево" от км 89+100 до км 108+260 - дясно платно", намиращи се на територията на област Хасково, в частта относно определеното обезщетение в размер на 1363 лв. за част от имот № 150009 с отчуждена площ 0.609 дка, находящ се в землището на с. Георги Добрево, местност Ундурмаза, община Свиленград, обл. Хасково, с ЕКАТТЕ 14787. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 11855 от 13.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 2809/2009 г., I о., докладчик съдията Мариника Чернева Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във вр. с чл. 38, ал. 1 от Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалба на Делчо Добрев Дюлгеров, с. Георги Добрево, Общ. Любимец, като наследник на Добри Димитров Дюлгеров, б. ж. на с. Георги Добрево, подадена чрез адв. Димитрина Топалова, срещу Решение № 13 на Министерския съвет на Република България от 12.01.2009 год. (ДВ, бр. 6 от 23.01.2009 год.) за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект "Автомагистрала Марица" Оризово-Капитан Андреево, участък "Любимец-Капитан Андреево" от км 89+100 до км 108+260 - дясно платно", намиращи се на територията на област Хасково, в частта относно определеното обезщетение в размер на 1363 лв. за част от имот № 150009 с отчуждена площ 0.609 дка, находящ се в землището на с. Георги Добрево, местност Ундурмаза, община Свиленград, обл. Хасково, с ЕКАТТЕ 14787. В жалбата се релевират оплаквания за занижена стойност на оценката. Иска се изменение на обжалвания административен акт в тази част, като оценка се приведе в съответствие с пазарната стойност на продадени съседни имоти. Претендират се разноски - за възнаграждение за вещо лице и адвокатски хонорар. Ответникът - Министерски съвет на Република България, чрез процесуалните си представители юрк. Милошева и юрк. Тодорова, изразява становище за неоснователност на жалбата. Заинтересованата страна - Министърът на регионалното развитие и благоустройство, чрез процесуалните си представители юрк. Ананиева и юрк. Белева, моли да бъде отхвърлена жалбата. Заинтересованата страна - Министърът на финансите, чрез процесуалните си представители юр. Томов и юрк. Русанова, развива доводи за неоснователност на жалбата. Заинтересованата страна - Директорът на Национална агенция "Пътна инфраструктура", чрез юрк. Райчева, взима становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, Първо "А" отделение, като извърши проверка на допустимостта на жалбата, намира, че е подадена от надлежна страна в срока по чл. 38, ал. 1 ЗДС. Разгледана по същество е неоснователна. В процедура по чл. 34а, ал. 1 във връзка с чл. 34б ЗДС с Решение № 13 на Министерския съвет на Република България от 12.01.2009 год. (ДВ, бр. 6 от 23.01.2009 год.) за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект "Автомагистрала Марица" Оризово-Капитан Андреево, участък "Любимец-Капитан Андреево" от км 89+100 до км 108+260 - дясно платно", намиращи се на територията на област Хасково са отчуждени 0.609 дка от имот № 150009, находящ се в землището на с. Георги Добрево, местност Ундурмаза, общ. Свиленград, обл. Хасково, целият с площ от 3,185 дка. Със същото решение е определено обезщетение в размер на 1363 лв. Спор по делото относно собствеността на имота няма. По делото е приложена като доказателство независима експертна оценка на имота, изготвена в изпълнение на отчуждителна процедура по чл. 34а във връзка с чл. 33 и 34б ЗДС, възложена от административния орган през м. 11.2006 год. и извършена от лицензирани оценители на имоти съгласно разпоредбата на чл. 34, ал. 2, т. 3 от ЗДС - "Устрем-2005" ЕООД. В обяснителната част на експертната оценка е отразено, че оценката на процесния имот е извършена по изискванията на чл. 32, ал. 2 и 3 от ЗДС. С оглед оплакването в жалбата, че определеното обезщетение е занижено, съдът с определение от 17.03.2009 год. е допуснал съдебно-оценителна експертиза при определен депозит, вносим от жалбоподателя. Въпреки дадената му възможност жалбоподателя не е внесъл определения депозит за извършване на допуснатата експертиза. По тази причина съдът е заличил допуснатата и назначена СОЕ по делото. С оглед изложеното, жалбата остава недоказана досежно оспорения размер на дадената оценка с решението на Министерския съвет и следва да се отхвърли. Водим от горното, Върховният административен съд, Първо "А" отделение

Цитирани разпоредби

1