Решение № 11525 от 7.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 6805/2010 г.

Решение № 11525 от 7.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 6805/2010 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Георги Ангелов Молителят, страна по делото, е поискал отмяна на решението по адм. д. № 1649/08 г. на Варненския административен съд, потвърдено на 17.02.2010 г. от Върховния административен съд, поради откриването на нови писмени доказателства, които при решаването му не са му били известни. Производството е по чл. 237 и сл. АПК. Единият ответник оспорва искането, вторият не е взел становище по него. Искането, подадено в сроковете по чл. 240 АПК, е допустимо, независимо дали оспорваната заповед е била изпълнена, тъй като отмяната й е от значение за отговорността на държавата или общината - чл. 204, ал. 1 АПК. То, обаче, е неоснователно. Доказателствата - неодобрени архитектурни проекти, не са нови по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК, тъй като са били посочени в касационната жалба по делото. Вън от това те не са и от значение за законосъобразността на заповедта за премахване на строежа като извършен без одобрен инвестиционен проект и строително разрешение, за която от значение е само наличието на одобрени такива строителни книжа. Същото се отнася и за допълнително представените доказателства по изменението на подробния устройствен план. Не е налице, следователно, основание по чл. 239 АПК за отмяна на влязлото в сила решение, поради което и на осн. чл. 244, ал. 1 АПК Върховният административен съд, петчленен състав,