Решение № 8632 от 25.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 8244/2009 г.

Решение № 8632 от 25.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 8244/2009 г., I о., докладчик съдията Мира Райчева Производство по чл. 175 АПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК. Директорът на Дирекция "ОУИ" при ЦУ на НАП град София моли да бъде допусната поправка на явна фактическа грешка в Решение № 5804/3.05.2010 г., постановено по адм. д. № 8244/2009 г. по описа на ВАС, Първо А отделение, в което на стр. 7, § 1, ред 2 и 3 от мотивите на решението е записано следното: "....съразмерно с нея следва да бъде потвърдено решението и в частта относно присъдените разноски в размер на 65 137 лв....", а на ред 12 и ред 13 от диспозитива на решението е записано, че първоинстанционното решение се отменя в частта на присъдените разноски над сумата 11 900 лв. Молителят счита, че е налице несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебното решение и отправя искане това несъответствие да бъде отстранено. Ответникът по молбата "Мини Бобов дол" ЕАД, в дадения от съда срок не е подал възражение. Върховният административен съд, първо А отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страната, приема за установено следното: Молбата е допустима и подадена в срок, а разгледана по същество е основателна. С решение № 5804/3.05.2010 г. по адм. д. № 8244/2009 г. ВАС, първо А отделение, е отменено решение № 31/7.04.2009 г. по адм. д. № 7098/2008 г. на Административен съд София град в частта, с която е отхвърлена жалбата на "Мини Бобов дол" ЕАД против частта от РА № 990000133/14.04.2008 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП "Големи данъкоплатци и осигурители", потвърден с Решение № 1561/22.10.2008 г. на Директор Дирекция "ОУИ" при ЦУ на НАП - гр. София, с която за данъчен период 1.06.06 г. - 30.06.06 г. е доначислен ДДС в размер на 572 518.34 и съответните лихви за извършена безвъзмездна доставка на активи от "Мини Бобов дол" ЕАД на "Ораново" ЕООД, както и в частта относно присъдените разноски над сумата 11 900 лв., и делото е върнато в тази част за ново разглеждане от друг състав на АССГ. Обжалваното решение е оставено в сила в останалата му част. В мотивите на Решението на ВАС е посочено, че предвид обстоятелството, че част от оспореното първоинстанционно решение следва да бъде оставено в сила, съразмерно с тази част следва да бъде потвърден акта и в частта относно присъдените разноски в размер на 65 137 лв., а в останалата част направените от страните разноски, както и тези пред касационната инстанция, следва да бъдат преценени при условията на чл. 226, ал. 3 АПК. Настоящият състав на касационната инстанция счита, че в диспозитива на решението от 3.05.2010 г. е допусната очевидна фактическа грешка досежно посочения размер на разноските, за който е прието от съда, че първоинстанционното решение следва да бъде отменено. С решението на АССГ са присъдени разноски на НАП в размер на 77 037 лв. Предвид частичната отмяна на съдебното решение, съразмерно с отменената част от същото ( досежно доначисления ДДС в размер на 572 518.34 лв.), съдът е формирал воля да отмени първоинстанционното решение и в частта на присъдените разноски в размер на 11 900 лв., а не както е записано в диспозитива на решението" в частта относно присъдените разноски над сумата 11 900 лв". Разноските в размер на 11 900 лв. са изчислени съразмерно с отменената част на решението на АССГ и следва да бъде допусната поправка на явна фактическа грешка в горепосочения смисъл. По тези съображения и на основание с чл. 175 АПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК, Върховният административен съд, първо А отделение,