Решение № 5591 от 29.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 5/2009 г.

ВАСII отделение29.04.2009 г.докладчик Галя Костова

Диспозитив

Оставя в сила решение № 134/28.10.08 г., постановено по адм. д. № 309/07 г. по описа на Административен съд - Ловеч. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 5591 от 29.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 5/2009 г., II о., докладчик съдията Галя Костова Производството е по Глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), образувано по касационна жалба на адв. Тихолова, АК - Ловеч, пълномощник на Илинка Георгиева Чернокожева, Пешка Христова Чернокожева, Михаил Пенков Бакалов, Пенко Милев Бакалов и Никола Георгиев Христов, срещу решение № 134/28.10.08 г., постановено по адм. д. № 309/07 г. по описа на Административен съд Ловеч с молба за отмяната му като неправилно. Ответниците Агенция по геодезия, картография и кадастър и община Априлци не са взели становище. Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд намира допустимата, подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, касационна жалба неоснователна по следните съображения: С обжалваното решение състав на Административен съд Ловеч е отхвърлил оспорването по жалбата на касационните жалбоподатели срещу Заповед № РД-18-49/31.08.07 г. на изп. директор на Агенция по кадастъра, с която на осн. чл. 49, ал. 1 от Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР) са одобрени кадастрална карта и кадастрални регистри за землището на гр. Априлци, общ. Априлци, обл. Ловеч, в частта относно записването по кадастралния регистър на поземлен имот с идентификатор 52218.546.395 като общинска собственост. За да постанови този правен резултат, съдът е приел, че оспорващите не са установили с надлежни доказателства правото си на собственост върху имота. Решението е правилно, постановено е при липсата на релевираните с касационната жалба оплаквания за нарушение материалния закон, на съществени съдопроизводствени правила и необоснованост, касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Основателността на претенцията имот с идентификатор 52218.546.395 да бъде записан на тяхно име оспорващите са мотивирали с твърдяно право на собственост върху имота, установено с решение № 15/03.02.93 г. на ПК - Априлци, с което (т. 17) на основание чл. 18ж, ал. 1 от Правилника за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ППЗСПЗЗ) в качеството им на наследници на Петко Христов Чернокожев, б. ж. на гр. Априлци, им е възстановено правото на собственост в съществуващи (възстановими) стари реални граници по отношение овощна градина от 14.00 дка, при граници (съседи) Тихо Пенков, Марко Нешев, гробища и път. При напълно изяснена по делото фактическа обстановка, при изводи в унисон с доказателствата по делото и материалния закон, съдът обосновано е приел, че с представеното решение на ПК Априлци оспорващите не се легитимират като собственици на имота. Към решението на ПК не е приложена изискуемата по чл. 18ж, ал. 1 ППЗСПЗЗ скица от което следва, че макар реституционното производство по ЗСПЗЗ и Правилника за прилагането му по отношение на процесния имот да е приключило, липсва удостоверяващ собствеността акт, а следователно и годно основание за вписване в кадастралния регистър, противопоставимо на съставените актове за общинска собственост върху имота. Предвид това жалбата като неоснователна е била законосъобразно отхвърлена. Правото си на вписване в кадастралния регистър оспорващите биха могли да реализират след придобиване на надлежна легитимация на съсобственици на имота, при самостоятелно заявяване на правата им в производство по чл. 53 ЗКИР. С оглед изложеното касационната жалба е неоснователна изцяло. Подробно изложените в нея доводи не държат сметка за правнорелевантните факти и обслужват евентуални бъдещи правни действия на реституираните собственици, предвид което не следва да бъдат обсъждани. Така мотивиран и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, състав на II-ро отделение

Цитирани разпоредби

1