Решение № 3797 от 17.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 2126/2010 г.

Решение № 3797 от 17.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 2126/2010 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 176 във вр. с чл. 228 АПК е образувано по молба на Емил Пецулев и Любомир Пецулев за допълване на решение № 11778/12.10.2010 г., постановено по адм. д. № 2126/2010 г. на Върховния административен съд, III отделение. В молбата се поддържа, че съдът не се е произнесъл по касационната им жалба против решение № 600/8.12.2009 г. по адм. д. № 612/2009 г. на Административен съд - Пазарджик, тъй като съдът "не е посочил мотивирано каква информация следва да се представи, за да им се издаде исканото удостоверение за наследници". Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище, че молбата е неоснователна. Върховният административен съд, III отделение приема, че подадената в срока по чл. 176, ал. 1 АПК молба за допълване на съдебното решение е неоснователна. Съдебното решение е непълно, което не изчерпва предмета на делото и след постановяването му част от спора е висящ. Видно от съдържанието на касационната жалба и постановеното по нея решение № 11778/12.10.2010 г. по адм. д. № 2126/2010 г. съдът изцяло се е произнесъл по оплакванията в касационната жалба като в мотивите си е дал отговор на всички доводи на касационните жалбоподатели срещу обжалваното от тях решение № 600/8.12.2009 г. по адм. д. № 612/2009 г. на Административен съд - Пазарджик. Следователно, решението на Върховният административен съд изчерпва предмета на делото и молбата за допълването му е неоснователна. Водим от горното, Върховният административен съд, III отделение