Решение № 5012 от 16.04.2010 г. на ВАС по адм. д. № 100/2010 г.

ВАСII отделение16.04.2010 г.докладчик т Дима Йорданова

Диспозитив

Оставя в сила решението от 10.11.2009 г. постановено по адм. д. № 230/2009 г. на Административен съд гр. Перник. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 5012 от 16.04.2010 г. на ВАС по адм. д. № 100/2010 г., II о., докладчик председателят Дима Йорданова Производството е образувано по чл. 208 и сл. от АПК. С решение от 10.11.2009 г. постановено по адм. д. № 230/2009 г. Пернишкия административен съд е обявил за нищожен изричния отказ на областния управител на област с административен център - Перник, обективиран в писмо № 94- 00 - 52/1 / от 21.04.2009 г. Срещу решението е подадена касационна жалба от Норка и Радостина Шиячки с оплакване за неправилност. Ответникът не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата и неправилност на решението. Върховният административен съд, второ отделение след като прецени доводите за неправилност на решението във връзка с доказателствата по делото, прие следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, но е неоснователна. За да постанови този правен резултат, решаващият състав на съда е приел за нищожен изричния отказ на областния управител, предмет на обжалване, мотивирайки този свой извод с липсата на компетентност на този орган. Решението е правилно. Областния управител не е компетентен да се произнесе по жалба срещу административен акт в компетентността на кмета на общината по ЗУТ - да издаде или откаже издаване на заповед за изменение на подробен устройствен план по искане на заинтересувано лице, както и да отменя откази или заповеди за изменение на плана. В конкретния случай отказът на кмета на община - гр. Радомир е подлежал на оспорване пред административния съд, поради което законосъобразно и обосновано съдът е обявил неговата нищожност. Приемайки изводите за нищожност на изричния отказ на областния управител на област гр. Перник, решаващият състав на съда е постановил решението в съответствие с материалния закон. Решението е законосъобразно и обосновано, поради което следва да се остави в сила По изложените съображения Върховният административен съд, второ отделение и на основание чл. 221, ал. 2 предл. 1 АПК

Цитирани разпоредби

1