Решение № 7518 от 7.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 2865/2010 г.

ВАСII отделение07.06.2010 г.докладчик т Ангел Калинов

Диспозитив

Оставя в сила решение № 14 от 19.01.2010 г. по адм. д. № 849/2009 г. на Плевенски административен съд - първи състав. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 7518 от 7.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 2865/2010 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по протест на окръжна прокуратура гр. Плевен срещу решение № 14 от 19.01.2010 г. по адм. д. № 849/2009 г. на Плевенски административен съд - първи състав, като се предлага да се отмени същото. Ответниците по протеста вземат становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че протеста е основателен. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационния протест е допустими, но разгледан по същество е неоснователен. С протестираното решение Плевенският административен съд е отхвърлил жалбата на Росица Вутова и Васил Вутов против заповед № ДК - 10 - 12/17.09.2009 г. на началника на РДНСК Плевен. За да постанови решението си съдът е приел, че органът правилно е преценил, че жалбоподателите не са активно легитимирани да оспорват разрешението за строеж, което касае съседен на техния имот. Решението е правилно. Съгласно чл. 149, ал. 2, т. 1 ЗУТ в случаите на нов строеж, пристрояване или надстрояване на заварен строеж заинтересовани лица са: възложителят, собствениците и носителите на ограничени вещни права в поземления имот, лицето, което има право да строи в чужд имот по силата на специален закон, а в случаите на строежи в квартали и имоти по чл. 22, ал. 1 - възложителят и собственикът на земята. Оспорващите разрешение за строеж № 28/21.08.2009 г. на главния архитект на община Червен бряг не притежават такива права върху сградата /гараж/, на която ще се осъществи строежа. Правилно както началника на РДНСК Плевен така и съдът са приели, че те не са легитимирани да обжалват разрешението за строеж и са отхвърлени жалбите им от административния орган като недопустима, а от съда като неоснователна. Това от своя страна прави неоснователен касационния протест, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение

Цитирани разпоредби

1