Решение № 4276 от 31.03.2010 г. на ВАС по адм. д. № 15126/2009 г.

Решение № 4276 от 31.03.2010 г. на ВАС по адм. д. № 15126/2009 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 06.07.2009 г. по адм. д. № 1703/2005 г. Варненският окръжен съд е отменил заповед № Р-342/18.08.2003 г. на зам.-кмета на община Варна. Решението се обжалва с касационна жалба от Милко Асенов Николов. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като недопустимо, постановено при допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответникът БАН оспорва жалбата. Ответникът Валентин Терзиев е на становище, че е основателна. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен обсъди касационните основания и прие за установено следното: Варненският окръжен съд е приел, че жалбата на НПО "Научно приборостроене" БАН е процесуално допустима, тъй като към момента на подаването й жалбоподателят има самостоятелна процесуална правоспособност (закрива се в по-късен момент, поради което като жалбоподател е конституирана БАН). Съдът е приел също, че жалбоподателят е уведомен за обжалваната заповед на 07.09.2005 г. Жалбата, подадена на 20.09.2005 г. била в срок и процесуално допустима. Варненският окръжен съд е разгледал процесуално недопустима жалба и е постановил недопустимо решение. Правилни са изводите на съда, че към момента на подаване на жалбата НПО "Научно приборостроене" БАН има самостоятелна процесуална правоспособност да обжалва процесната заповед. Жалбоподателят пред първоинстанционния съд е закрит с решение на общото събрание на БАН, считано от 21.05.2007 г. Процесната заповед е съобщена на жалбоподателя НПО "Научно приборостроене" БАН на 03.05.2005 г. Това е видно от приложената обратна разписка по делото (лист 13 на административната преписка). С тази разписка се удостоверява, че жалбоподателят е получил писмо № РД-4-9200