Решение № 7014 от 17.05.2012 г. на ВАС по адм. д. № 8792/2011 г.

Решение № 7014 от 17.05.2012 г. на ВАС по адм. д. № 8792/2011 г., I о., докладчик съдията Еманоил Митев Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на Община Бургас, жив. в гр. Пазарджик, срещу решение № 598/10.05.2011 г. по ахд № 1221/2010 г. на Административен съд - гр. Бургас, IV състав, с което по жалба на "Бургас такси", ЕООД - Бургас - е отменен Акт за установяване на публично общинско вземане № 1293/11.05.2010 г. Касаторът поддържа в касационната си жалба, че решението е неправилно - материалноправно незаконосъобразно, иска отмяната му,; произнасяне по същество и отхвърляне жалбата на дружеството. Ответникът по касационна жалба - "Бургас такси" ЕООД, в писмен отговор на касационната жалба чрез процесуален представител, иска оставяне на решението в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, първо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна: Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна. За да постанови решението, съдът е приел за установено, че на жалбоподателя по негово искане е позволено с разрешение № 20/18.05.2005 г. да постави рекламно информационен елемент /РИЕ/ върху терен - общинска собственост гр. Бургас, ул. "Струга" № 1, със срок на действие - до 18.05.2007 г. По искане на дружеството, разрешението е подновено, със срок на действие до 15.05.2010 г. Констатирано е, че дружеството е внасяло дължимите по разрешителното такси - до 31.05.2007 г. Също така съдът приема, че рекламното съоръжение е демонтирано на 28.05.2007 г. Съдът е отменил процесния АУПДВ, тъй като е приел, че съгласно закона - чл. 79, ал. 2 ЗМДТ - таксите се дължат за реалното ползване на място общинска собственост, а не за целият срок на разрешението. След демонтажа, установен и общинската администрация, общинския терен не е ползван за поставяне на РИЕ, поради което такса не се дължи. Решението е правилно. Обоснован е извода на съда, че таксите по чл. 72 ЗМДТ - за ползване на тротоари, площади, улични платна, места, върху които са организирани пазари (открити и покрити), тържища, панаири, както и терени с друго предназначение, които са общинска собственост, съгласно ал. 2 на чл. 79 с. закон - се дължат за времето през което реално се ползва общинската собственост и след като рекламното пано е демонтирано от общинската собственост, то такса не се дължи, независимо дали срокът на разрешителното не е изтекъл. Ето защо решението следва да бъде оставено в сила като правилно. Воден от горното и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, първо отделение