Решение № 12321 от 12.10.2018 г. на ВАС по адм. д. № 10134/2018 г.

Решение № 12321 от 12.10.2018 г. на ВАС по адм. д. № 10134/2018 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Юлия Раева Производството е по реда на чл. 239 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на "ЕС ДИ АЙ ГРУП" ООД ЕИК 131215190 за отмяна на влязло в сила Решение № 269/9.01.2018 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, седмо отделение, постановено по адм. дело № 9092/2017 г., с което е отменено Решение № 4385/29.06.2017 г. на Административен съд София-град, постановено по адм. дело № 982/2017 г. и вместо него е постановено друго, с което е отхвърлена жалбата на "ЕС ДИ АЙ ГРУП" ООД ЕИК 131215190 срещу Заповед № РИВ 16-РД09-209 от 5.12.2016 г. на кмета на район "Изгрев", Столична община в частта, с която е утвърдено класирането на участниците в конкурс за отдаване под наем на реални части от поземлен имот - публична общинска собственост – улична регулация – срещу КАТ, до УПИ VIII, за озеленяване, кв. 1, м. "Дианабад", съгласно схема – група № 8, позиция № 9 - за разполагане на павилион по общински типов проект – преместваем търговски обект за услуги от 6.5 кв. м. В искането са посочени основания за отмяна по чл. 235, т. 1, 3 и 4 от АПК. Относно основанието по т. 1 от чл. 235 от АПК молителят счита, че предвид неучастието си в съдебното производство, приключило с решението, чиято отмяна иска, то самото съдебно решение съставлява ново обстоятелство. Относно основанието по т. 3 от чл. 235 от АПК не сочи конкретни съображения. Относно основанието по т. 4 от чл. 235 от АПК посочва, че Решение № 269/9.01.2018 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, седмо отделение, постановено по адм. дело № 9092/2017 г., противоречи на Решение № 14586/29.11.2017 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, седмо отделение, постановено по адм. дело № 9040/2017 г. От ответника по искането за отмяна – кмета на район "Изгрев", Столична община чрез процесуалния му представител юрк. М. И. е постъпило възражение срещу искането за отмяна с изложени съображения за неговата неоснователност. Моли да бъде отхвърлено и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Върховният административен съд, като обсъди доказателствата по делото и доводите, изложени в искането за отмяна, приема за установено следното: Искането за отмяна е процесуално допустимо като подадено от надлежна страна и в срока по чл. 240, ал. 1 от АПК. По същество искането е неоснователно. Предмет на искането за отмяна е Решение № 269/09.01.2018 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, седмо отделение, постановено по адм. дело № 9092/2017 г., с което е отменено Решение № 4385/29.06.2017 г. на Административен съд София-град, постановено по адм. дело № 982/2017 г. и вместо него е постановено друго, с което е отхвърлена жалбата на "ЕС ДИ АЙ ГРУП" ООД ЕИК 131215190 срещу Заповед № РИВ 16-РД09-209 от 05.12.2016 г. на кмета на район "Изгрев", Столична община в частта, с която е утвърдено класирането на участниците в конкурс за отдаване под наем на реални части от поземлен имот - публична общинска собственост – улична регулация – срещу КАТ, до УПИ VIII, за озеленяване, кв. 1, м. "Дианабад", съгласно схема – група № 8, позиция № 9 - за разполагане на павилион по общински типов проект – преместваем търговски обект за услуги от 6.5 кв. м. Първоинстанционното производство е образувано по жалба на "ЕС ДИ АЙ ГРУП" ООД, което дружество е конституирано като жалбоподател в същото производство. Като ответник е конституиран кметът на район "Изгрев", Столична община, а "БАЗАР СОФИЯ" ЕООД – като заинтересована страна. Първоинстанционното производство е приключило с решение, с което административният акт е отменен в обжалваната част и преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне. По касационна жалба на издателя на административния акт - кмета на район "Изгрев", Столична община е образувано адм. дело № 9092/2017 г. по описа на ВАС. Страни по адм. дело № 9092/2017 г. по описа на ВАС са кметът на район "Изгрев", Столична община в качеството му на касационен жалбоподател и "ЕС ДИ АЙ ГРУП" ООД и "БАЗАР СОФИЯ" ЕООД в качеството им на ответници. С Решение № 14586/29.11.2017 г., постановено по адм. дело № 9040/2017 г. на Върховния административен съд, седмо отделение е отменено Решение № 3649/31.05.2017 г., постановено по адм. дело № 2406/2017 г. на Административен съд София-град, в частта, с която преписката е изпратена на кмета на район "Изгрев", Столична община за провеждане на процедурата по обявения конкурс съгласно дадените задължителни указания. В останалата част решението е оставено в сила, а именно в частта, с която е отменена Заповед № РИВ 16-РД09-209 от 5.12.2016 г. на кмета на район "Изгрев", Столична община, в частта, с която е утвърдено класирането на участниците в конкурс за отдаване под наем на реални части от поземлен имот - публична общинска собственост – улична регулация – срещу КАТ, до УПИ VIII, за озеленяване, кв. 1, м. "Дианабад", съгласно схема – група № 8 за разполагане на преместваеми обекти, позиции № 4, 5, 6, 7, 8, 9 и 10. Страни по адм. дело № 9040/2017 г. по описа на ВАС са кметът на район "Изгрев", Столична община в качеството му на касационен жалбоподател и "БАЗАР СОФИЯ" ЕООД, "ГРИЙН БРОКЕРИДЖ" ООД и "РАВДА-ИН 2003" ЕООД в качеството им на ответници. Първоинстанционното производство е образувано по жалба на "ГРИЙН БРОКЕРИДЖ" ООД, което е конституирано като жалбоподател. Като ответник е конституиран кметът на район "Изгрев", Столична община, а "БАЗАР СОФИЯ" ЕООД и "РАВДА-ИН 2003" ЕООД – като заинтересовани страни. Първоинстанционното производство е приключило с решение, с което административният акт е отменен в обжалваната част и преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне. При така установените факти и обстоятелства, съдът приема, че не е налице нито едно от сочените от молителя основания за отмяна.