Решение № 7898 от 6.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 15298/2010 г.

Решение № 7898 от 6.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 15298/2010 г., III о., докладчик председателят Пенка Иванова Съдебното производство по чл. 6, ал. 6 от Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти (ЗОСОИ) е образувано по жалба на Михаил Атанасов Георгиев от гр. Белово подадена срещу мълчалив отказ на министъра на икономиката и енергетиката да се произнесе по направеното искане с молба вх. № 94-М-242/16.12.1997 г., за обезщетяване по реституционния закон за отчужденото от наследодателите му по реда на ЗНЧИМП имущество, представляващо Промишлено търговско акционерно дружество "Родопи" - гр. Белово, понастоящем "Родопи" АД гр. Белово. С решение № 12285/20.10.2009 г. по адм. дело № 1712/1998 г. по описа на ВАС - III отделение, съдът е отхвърлил жалбата срещу административния отказ, като е приел за установено, че наследодателите на жалбоподателя не са били членове на национализираното дружество (предприятие) към момента на одържавяването и не са установени дяловите им права в същото дружество. Съдът се е позовал на сила на присъдено нещо на основание чл. 227 ГПК на влязло в сила решение от 24.03.2003 г., постановено по гр. дело № 1114/1999 г. по описа на окръжен съд Пазарджик относно юридическия факт, че "не е установено по безспорен начин наличието на членство на наследодателите в юридическото лице към момента на одържавяването му, като и дяловите им права към този момент" -. законова предпоставка за обезщетяване по реда на ЗОСОИ. С решение № 14611/1.12.2010 г. постановено по адм. дело № 2182/2010 г. по описа на ВАС, петчленен състав, I колегия, постановено в касационно производство решението на адм. дело № 1712/1998 г. по описа на ВАС - III отделение и делото е върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав с указания по приложението на закона, само по отношение на жалбоподателя Михаил Ат. Георгиев. При новото разглеждане на делото жалбоподателят е представил същите доказателства, които са представени и обсъждани при проведените съдебни дела: заверен препис от проекто-нарочен баланс на АД "Родопи" - гара Белово към 23.12.1947 г. и препис от протокол от общо годишно събрание на акционерите на промишлено търговско акционерно дружество "Родопи" - София, състояло се на 25.12.1945 г. Съдът като обсъди доводите за отмяна на административния отказ, поддържан в жалбата и на основание представените от страните доказателства намира, че жалбата е неоснователна по следните съображения: Жалбоподателят и други наследници на б. ж. Атанас Марков и Анна Б. Георгиева за подали искане до министъра на промишлеността за обезщетяване по реда на ЗОСОИ за отчуждено предприятие по реда на ЗНЧИМП - за одържавено имущество на дружество "Родопи" Белово, описано в актове за държавна собственост № 33/1.02.1950 г. и № 33/18.08.1983 г. В акт № 33/1983 г. е направена отметка "че по стария акт е останала само административна сграда, строена през 1930 г с оценка 57 070 лв.", като са описани наличните подобрения в имота (всички строени след 1955 г.). Към административната преписка е приложена заповед на кмета на община Белово № 166/24.06.1992 г., с която е отписан от актовите книги за държавна собственост и възстановен на собствениците недвижим имот, представляващ административна сграда на площ от 119 кв. м на три етажа, масивна, строена през 1930 г., бивша собственост на дружество "Родопи" - Белово, съгласно акт за държавна собственост № 33/18.08.1983 г. В заповедта е отразено, че "останалите сгради в посочения акт за държавна собственост са съборени". Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 5 ЗОСОИ лицата или техните правоприемници, чиито имущества са одържавени по реда на ЗНЧИМП, се обезщетяват по активното салдо по нарочния баланс на национализираното предприятие, съставен по реда на ППЗНЧИМП, намалено със стойността на реално възстановената собственост върху имущество, включено в същия нарочен баланс. Настоящата инстанция не следва да излага мотиви относно активната легитимация на жалбоподателя по направеното искане за обезщетяване по ЗОСОИ с оглед разпоредбата на чл. 3, изр. 2 ЗВСОНИ - когато юридическото лице не съществува при влизане в сила на закона, правото на собственост се възстановява в полза на съдружниците или на членовете им, съответно на физическите лица, които са били членове или съдружници към момента на прекратяването му, съобразно правата на всеки от тях или на техните наследници по закон. За конкретния случай по-силното и достатъчно законово основание е, че жалбоподателят не е представил към заявлението си валиден нарочен баланс (или пред съда), за да е налице основание за обезщетяване по реда на на чл. 3, ал. 5 ЗОСОИ. По изложените съображения жалбата е неоснователна и следва да се отхвърли . Водим от горното Върховният административен съд, трето отделение,