Решение № 13610 от 31.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 2366/2012 г.

Решение № 13610 от 31.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 2366/2012 г., III о., докладчик съдията Сребрина Христова Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Борис Спасов Мушев срещу решение № 5364 от 25.11.2011 г. по адм. д. № 6987/2011 г. на Административен съд София - град с доводи, че е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила и затова следва да бъде отменено, делото да бъде върнато за ново разглеждане от първоинстанционния съд, като се присъдят направените разноски за тази инстанция. Ответникът Кметът на СО - Район "Подуяне" не взема становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че не са налице отменителните основания по чл. 209 от АПК, поради което решението следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като съобрази наведените доводи и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното: Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. С посоченото решение е отхвърлена жалбата на Борис Спасов Мушев срещу Заповед № РД-09-238 от 11.07.2011 г. на Кмета на СО - Район "Подуяне", с която на основание чл. 65, ал. 2 от ЗОС и чл. 34 от Наредбата за реда и условията за управление и разпореждане с общински жилища на територията на Столична община, е наредено да се изземе от него и членовете на домакинството му, държаното от тях без правно основание общинско жилище, находящо се в гр. София, ж. к. "Левски зона В", бл. 6, вх. "Г", ет. 3, ап. 60, състоящо се от три стаи, дневна, кухня и сервизни помещения. Прието е, че не са налице основанията за оспорване по чл. 146 от АПК, поради което жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Поради неплащане на наемната цена и консумативните разноски за топлоенергия повече от шест месеца, което не се спори от жалбоподателя, на основание чл. 46, ал. 2 от ЗОС и чл. 33, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Наредбата за реда и условията за управление и разпореждане с общински жилища на територията на Столична община, със заповед № РД-09-97/1.04.2011 г. на Кмета на СО - Район "Подуяне" е отменена заповед за настаняване № ЖН-04- 156 от 13.08.1991 г. на ОбНС "Кремиковци" и е прекратен сключения въз основа на нея договор за наем на процесното общинско жилище с Борис Спасов Мушев и членовете на домакинството му. Заповедта е връчена по надлежния ред на съпругата Стефанка Стоянова Мушева и е влязла в законна сила. Предвид данните в констативен акт № 77-01-22/5.07.2011 г., че в указания срок жилището не е освободено доброволно, е издадена процесната заповед № РД-09-238 от 11.07.2011 г. на Кмета на СО - Район "Подуяне" за изземването му. По делото не са представени безспорни доказателства за това кога жалбоподателят е бил уведомен за заповедта, поради което правилно е прието, че оспорването е направено в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК. В представения в съдебно заседание на 10.11.2011 г. болничен лист не е отбелязано, че Борис Спасов Мушев не може да се яви в съда, поради което правилно молбата му за отлагане на делото за друга дата е оставено без уважение, като неоснователно. При разглеждането на спора не са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Не е допуснато нарушение на материалния закон или необоснованост. При изяснена фактическа обстановка правилно е прието, че жалбата е неоснователна и недоказана. Този извод не се променя от данните по представените в настоящето производство и неотносими към спора писмени доказателства относно смъртта на сина Спас Борисов Мушев и заболяването на съпругата Стефанка Стоянова Мушева. Касационните основания по чл. 209 от АПК не са налице и затова решението, като валидно, допустимо и правилно, следва да бъде оставено в сила. Мотивиран от изложеното и на основание чл. 221, ал. 2, предложение първо от АПК, Върховният административен съд, Трето отделение,