Решение № 12222 от 20.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 7337/2010 г.

ВАСII отделение20.10.2010 г.докладчик т Ангел Калинов

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 304 от 4.03.2010 г. по адм. д. № 424/2009 г. на Пловдивски административен съд. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 12222 от 20.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 7337/2010 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Недялко и Катя Стоеви срещу решение № 304 от 4.03.2010 г. по адм. д. № 424/2009 г. на Пловдивски административен съд, като се иска отмяна на същото и да се отмени заповедта на началника на РДНСК, гр. Пловдив. Ответниците по жалбата вземат становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Пловдивският административен съд е отхвърлил жалбата на Мария Недялкова против заповед № ДК - 02 - 01 от 14.01.2009 г. на началника на РДНСК Пловдив. За да постанови решението си съдът е приел, че атакуваната заповед е законосъобразна и постановена съответно с целта на закона. Проведеното оспорване и депозираната жалба, която го материализира, следователно са неоснователни. Решението е правилно. От една страна строежа е извършен без изискуемите строителни книжа. Такива не се представят в хода на производството, което го прави незаконен по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ. Не поискано узаконяването му по реда на § 184 от ПЗР на ЗИД на ЗУТ и съгласно ал. последна от същия подлежи на премахване по реда на чл. 225, ал. 1 ЗУТ, каквото е сторил началника на РДНСК Пловдив. От друга страна не са налице предпоставките за допустимост на строежа по § 16 от ПР на ЗУТ. При това положение правилно съдът е отхвърлил неоснователната жалба, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение

Цитирани разпоредби

1