Решение № 9817 от 17.9.2024 г. на ВАС по адм. д. № 1507/2024 г.

Производството е по реда на чл.175,ал.1 от АПК. Постъпила е молба от директора на ТД Митница Варна, чрез процесуалния му представител главен юрисконсулт А. Шулева, за изменение на решение 7262 от 12.06.2024г. на Върховния административен съд, първо отделение, постановено по адм.д. 1507/24г. в частта му за разноските. В молбата се твърди, че в решението е допусната явна фактическа грешка , като размерът на дължимите разноски от Агенция Митници е изписан цифрово като 4 800лева, докато словом е изписан като 480лв. Поради това моли съда да постанови акт за поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на решението. При условията на евентуалност моли за постановяване на акта за изменение на решението в частта му за разноските и намаляване на същите поради прекомерност. Ответното по молбата дружество Ей Ди Логистик България ООД, с ЕИК: 205878235, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район Одесос , [улица], [адрес], представлявано от управителя Д. Г. А., не е взело становище по искането. Върховният административен съд, състав на първо отделение, като обсъди събраните по делото доказателства,намира за установено следното: Съгласно чл.175,ал.1 АПК по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Видно от данните по делото , с решение 7262 от 12.06.2024г. , постановено по адм.д. 1507/24г. Върховният административен съд, състав на първо отделение, е оставил в сила решение 1835 от 21.12.2023 г., постановено по адм. дело 1502/2023 г. по описа на Административен съд - Варна, ІX-ти състав. Със същото решение съдът е осъдил Агенция Митници София да заплати на ответното по касация дружество Ей Ди Логистик България ООД, с ЕИК: 205878235, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, [улица], [адрес], представлявано от управителя Д. Г. А., разноски по делото за настоящата съдебна инстанция в размер на 4800,00 (четиристотин и осемдесет) лева. В диспозитива на решението в частта му за разноските е допусната явна фактическа грешка, като размерът на същите неправилно е изписан като 4 800лв., вместо действително дължимите 480лв. Този извод се следва както от изложеното в мотивите на съдебния акт, така и от словесното изписване на сумата като четиристотин и осемдесет лева. В този смисъл подадената молба за поправка на очевидна фактическа грешка се явява основателна и следва да бъде уважена, като бъде постановено решение в смисъл, че посочената в решение 7262 от 12.06.2024г. на Върховния административен съд, първо отделение, постановено по адм.д. 1507/24г. в частта му за разноските сума от 4 800 /четири хиляди и осемстотин/лева се чете 480 /четиристотин и осемдесет/лева. Водим от горното и на осн.чл.175,ал.1 от АПК, Върховният административен съд, състав на първо отделение,