Решение № 14525 от 26.11.2018 г. на ВАС по адм. д. № 6145/2018 г.

Решение № 14525 от 26.11.2018 г. на ВАС по адм. д. № 6145/2018 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Мария Николова Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по искане на главен юрисконсулт Р. Л. - процесуален представител на главния директор на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" /ГД "ИН"/, за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение № 8426 от 21.06.2018 г., постановено по административно дело № 6145/2018 г. по описа на Върховния административен съд /ВАС/. В искането се посочва, че с решение № 8426 от 21.06.2018 г., постановено по административно дело № 6145/2018 г. по описа на ВАС М. С. е осъден да заплати на Министерство на правосъдието направените по делото разноски за юрисконсулт в размер на 200 лв. Сочи се, че страна по делото е главният директор на ГД "ИН". В тази връзка се иска, съдът да допусне поправка на решение № 8426/21.06.2018 г., като в диспозитива на решението бъде изписано "Осъжда М. С. да заплати на ГД "ИН" направените по делото разноски представляващи възнаграждение за юрисконсулт в размер на 200, 00 лв. ". Ответникът по искането – М. С. изразява становище искането да се остави без уважение, по съображения изложени в писмен отговор. Върховният административен съд, като прецени данните по делото, намира искането за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка за допустимо, като предявено от надлежна страна в производството, а разгледано по същество - за неоснователно. Очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 175, ал. 1 АПК е налице, когато в решението съдът е допуснал писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Разпоредбата има предвид грешки в чисто технически смисъл, които не са свързани с волята на съда по съществото на спора, а се отнасят до несъответствие между така формираната му воля и външното й изразяване в писмения текст на решението. Такива грешки представляват погрешното посочване на имена на страните в съдебното решение, размер на присъдена сума, погрешно изписване на цифри, дати или пресмятания на суми. В процесния случай в мотивите на решение № 8426 от 21.06.2018 г., постановено по административно дело № 6145/2018 г. по описа на ВАС съдът е посочил, че с оглед изхода на спора разноски следва да бъдат присъдени в полза на Министерство на правосъдието. С оглед така посоченото, с диспозитива на съдебното решение разноските са присъдени в полза на Министерство на правосъдието. В случая не е налице очевидна фактическа грешка по смисъла, дефиниран с приложимата норма. Съдът е изложил съображения и не е налице разминаване между формираната действителна воля и нейното външно изразяване. Налице е съответствие между мотивите на съдебния акт и формираната действителна воля. Предвид изложеното искането за поправка на очевидна фактическа грешка следва да бъде отхвърлено. Воден от горното и на основание чл. 175, ал. 2 АПК, Върховният административен съд