Решение № 459 от 22.10.2013 г. на ВКС по н. д. № 1188/2013 г.

Решение № 459 от 22.10.2013 г. на ВКС по н. д. № 1188/2013 г., III н. о., НК, докладчик съдията Севдалин Мавров Осъденият Р. М. Р. - редовно призован чрез адвокат М. М.. Адвокат М. М., упълномощен защитник на осъдения, не се явява, редовно призован. В залата се явява адвокат Д. М. преупълномощен от адвокат М. М.. ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото не следва да се дава, поради отсъствие на осъдения при задължително негово участие. По разпоредбата на чл. 423, ал. 3 от НПК евентуално производството може да бъде прекратено ако осъдения задочно не посочи уважителни причини за неявяването си. Адвокат М.: Представям епикриза на осъдения Р. Р. от болница в Дубай с превод на български език, от която е видно, че същият е възпрепятстван по обективни причини да се яви в днешно съдебно заседание. Подзащитният ми се намира в тази болница с мозъчен инсулт и става ясно, че е получил на 2.09.2013 г. усложнения, които са довели до операция видно от съдържанието на епикризата. Това е официален документ в оригинал, който предоставям на съда в превод на български език. Съдът като изслуша становищата на страните и обсъди представения в днешно съдебно заседание документ в превод на български език, а именно епикриза на осъдения Р. Р. намери, че е налице хипотезата на чл. 423, ал. 3 от НПК, а именно осъденият не се явява в днешното съдебно заседание без уважителни причини. В представения в превод документ - Епикриза, който е от името на правителството на Дубай не е посочено изрично, че пациентът Р. Р. не може да се яви в днешно съдебно заседание поради заболяване. В цитираната епикриза е посочена диагноза съответно и направена лекарска интервенция, но не е отразено по категоричен начин невъзможността на това лице да присъства в съдебна зала. По изложените съображения и на основание на чл. 423, ал. 3 от НПК СЪДЪТ