Решение № 1094 от 25.01.2018 г. на ВАС по адм. д. № 9107/2016 г.

Решение № 1094 от 25.01.2018 г. на ВАС по адм. д. № 9107/2016 г., VIII о., докладчик председателят Емилия Миткова Производството е по реда на чл. 175 от АПК.

Подадена е молба с изх. № 2447 от 21.11.2017 г., вх. № 17671/24.11.2017 г. по описа на Върховен административен съд, от директора на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ - гр. В. Търново при ЦУ на НАП за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 13291 от 03.11.2017 г. на Върховен административен съд, осмо отделение.

Ответната страна по молбата - ЕТ "Марк - Д. А.", не изразява становище по молбата.

Настоящият съдебен състав на осмо отделение, Върховен административен съд намира, че молбата за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото решение е допустима и основателна.

1. В мотивите на съдебния акт касационната инстанция е изразила воля, че следва да бъдат извършени преизчисления за някои от ревизираните години във връзка с установените задължения по ЗДДФЛ по периоди:

• За 2008 г. е посочила, че са установени приходи 6066,21 лева и разходи 64407,92 лева или отрицателно салдо в размер на 58 341,71 лева или данък в размер на 5834,17 лева, вместо установения в хода на ревизията 5864,82 лева, респективно от съда 2 446,82 лева.

В диспозитива е отразено, че се отменя решението на АСВТ за 2008 г., в която е отменен РА относно задълженията по ЗДДФЛ за 2008 г. за разликата от 2446,82 лева до 4298,02 лева, като вместо него в тази част касационната инстанция е постановила отхвърляне на жалбата на Д. А. Д. като ЕТ "Марк - Д. А." срещу РА в частта, в която на Д. А. Д. са определени допълнителни задължения за 2008 г. за разликата от 2 446,82 лева до 4298,02 лева. Налице е допусната грешка в диспозитива на решението, тъй като изрично в мотивите е посочено, че дължимият данък по ЗДДФЛ за 2008 г. следва да е в размер на 5834,17 лева, а не отразената в диспозитива грешна сума 4298,02 лева.

• За 2010 г. в мотивите касационната инстанция е посочила, че е установено отрицателно салдо съгласно заключението на вещото лице в размер на 32 532,09 лева, но предвид принципа за невлошаване на положението на жалбоподателя следва да се приеме, че установеният недостиг в хода на ревизията в размер на 29 449,75 лева и съответно данък в размер на 2944,98 лева е по-благоприятен за лицето, а РА в тази си част е законосъобразен.

Видно от първоинстанционното решение за тази част РА е потвърден като законосъобразен.

В диспозитива на решението на касационния съд е отразено, че решението на АСВТ следва да се отмени в частта, в която РА е отменен за 2010 г. за разликата от 1412,39 лева до 2944,98 лева, като вместо него в тази част касационната инстанция е постановила отхвърляне на жалбата на Д. А. Д. като ЕТ "Марк - Д. А." срещу РА в частта, в която на Д. А. Д. са определени допълнителни задължения за 2010 г. за разликата от 1412,39 лева до 2944,98 лева.

От формираната воля на съда в мотивите на съдебния акт е видно, че във връзка със задълженията по ЗДДФЛ за процесната 2010 г. решението на АСВТ за отхвърляне на жалбата на РЛ срещу РА в тази част е правилно. Това означава, че е налице грешка в диспозитива на решението и изразът в абзац 1 и абзац 2 "за 2010 г. за разликата от 1412,39 лева до 2944,98 лева" следва да отпадне.

1. Съобразно гореизложеното налице са допуснати грешки и е налице несъответствие между волята на съда, отразена в мотивите и диспозитива на съдебния акт, постановен по делото, изразяваща се в следното:

• В диспозитива на стр. 9 от решението, на ред 9 и на ред 19 в текста "за 2008 г. за разликата от 2446,82 лева до 4298, 02 лева" вместо цифрата "4298,02 лева" да се чете цифрата " 5834,17 лева" / относно задълженията за 2008 г./;

• В диспозитива на стр. 9 от решението да отпадне израза " за 2010 г. за разликата от 1412,39 лева до 2944,98 лева" на ред 10 и на ред 20 и 21.

Предвид на изложеното, Върховният административен съд, състав на осмо отделение