Решение № 9739 от 10.07.2014 г. на ВАС по адм. д. № 4620/2014 г.
ВАСII отделение10.07.2014 г.докладчик Галина Солакова
Диспозитив
ОБЕЗСИЛВА решение № 358/20.01.2014 г. по адм. д. № 1110/2012 г. на Административен съд -София град и ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 1110/2012 г. на Административен съд -София град. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 9739 от 10.07.2014 г. на ВАС по адм. д. № 4620/2014 г., II о., докладчик съдията Галина Солакова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Боряна Аронова и Васил Джорев от с. Бистрица, СО срещу решение № 358/20.01.2014 г. по адм. д. № 1110/2012 г. на Административен съд -София град. В касационната жалба се излагат доводи за необоснованост и неправилност на решението и се иска неговата отмяна, поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила . Ответникът-кмет на район "Панчарево", СО не оспорва касационната жалба и излага в писмена защита доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение. Ответникът Сашо Овнарски, чрез процесуалният си представител адв. Михайловска ангажира становище за неоснователност на жалбата и частичната й недопустимост . Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежни страни, а след служебна проверка на решението по чл. 218, ал. 2 АПК намира същото за недопустимо, по следните съображения: Производството пред Административен съд -София град е образувано по жалба на Сашо Георгиев Овнарски срещу заповед № РД-18-51/03.11.2011 г. на изп. директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър /АГКК/, в частта за имот с идентификатор 04234.6938.2513-видно от фактическата част на жалбата-претендира се ненанасяне на имот № 239 от масив № 15, по решение № 12091/15.12.1997 г. на ПК "Панчарево". Жалбоподателя твърди, че е наследник на Димитър Георгиев Овнарски, за което не са представени доказателства. В обжалваното решение административният съд е приел, че жалбата е допустима, тъй като с решение № 12091/15.12.1997 г. на ПК "Панчарево" на наследниците на Димитър Георгиев Овнарски, "в чийто кръг е и жалбоподателя" е възстановено право на собтвеност върху нива в м. "Доло", имот № 239 от масив № 15 по картата на землището. Този извод не кореспондира на изяснената по делото фактическа обстановка-липсва Удостоверение за наследници, което да сочи на правоприемство на жалбоподателя по отношение на Димитър Георгиев Овнарски, както и каквито и да са данни по представените доказателства в тази насока. Единствено в представеното писмо на лист. 7 се визира отговор до предполагаем наследник за описания в жалбата имот, но това не е жалбоподателя, а лицето Славчо Овнарски. Предвид изложеното жалбата, по която е образувано производството пред Административен съд -София град, като подадена от лице без изискуемата активна процесуална легитимация се явява недопустима, което води до недопустимост и на образуваното съдебно производство и постановеното съдебно решение, което следва да се обезсили, а производството по делото-прекрати. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 3 АПК Върховният административен съд, второ отделение,