Решение № 984 от 26.01.2010 г. на ВАС по адм. д. № 7858/2009 г.
ВАСII отделение26.01.2010 г.докладчик т Дима Йорданова
Диспозитив
Оставя в сила решението от 5.03.2009 г. постановено по адм. д. № 68/2008 г. на Смолянския административен съд. Решението не подлежи на обжалване
Мотиви
Решение № 984 от 26.01.2010 г. на ВАС по адм. д. № 7858/2009 г., II о., докладчик председателят Дима Йорданова Производството е образувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Касаторът е обжалвал решението от 5.03.2009 г. постановено по адм. д. № 68/2008 г. на Смолянския административен съд, с което е отменена заповед № РД-18-21-1/29.02.2008 г. на началника на СГКК гр. Смолян като незаконосъобразна. Наведени са оплаквания за отмяната му по смисъла на чл. 209, ал. 1 т 3 АПК. Ответникът Злата Ангелова Николова-Игнатова изразява становище за законосъобразност на решението. Останалите ответници не изразяват мнение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на решението и предлага да се остави в сила. Върховният административен съд, второ отделение след като прецени наведените с касационната жалба оплаквания във връзка с доказателствата по делото, прие следното: Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, но разгледана по същество е неоснователна. За да постанови този правен резултат, съдът прие за незаконосъобразна заповедта, предмет на обжалване на посоченото за издаването й основание. Съответни на доказателствата по делото и законосъобразни са съображенията за незаконосъобразност на издадения индивидуален административен акт с оглед на констатирания спор за материално право. В това отношение съдът се позовал и на представените писмени доказателства - съдебно-ние № 1574/2007 от 9.07.2008 г. за образувано производство по гр. № 1347/2007 г. по искова молба - приложена като доказателство на Славей Величков Параханов с ответници Стоян Величков и Марийка Лазарова с правно основание в чл. 108 от ЗС. Безспорно, както обосновано е приел съда, че се касае до спор между страните за материално право, който е пречка за допълване или поправка на непълноти и грешки в кадастралната карта и кадастралните регистри - 53, ал. 2 ЗКИР. Съгласно сочената разпоредба непълнотите или грешките в кадастралната карта и кадастралните регистри се допълват или поправят по молба на заинтересуваното лице. Когато непълнотите или грешките са свързани със спор за материално право, те се отстраняван след решаването му по съдебен ред. При наличие на такъв спор административният орган не е следвало да издаде акта на основание чл. 54, ал. 1 ЗКИР. Представеното решение по адм. д. № 356/2005 г. на Смолянския окръжен съд не сочи на разрешен с влязло в сила решение материален спор, както обосновано е прието. Оспорената заповед е отчетена правилно като незаконосъобразна и на друго основание - нарушение на административнопроизводствените правила при издаването й - чл. 53, ал. 3 ЗКИР. Съгласно посочената разпоредба непълнотите и грешките по ал. 1, т. 1 на с. з. се установяват на самото място от служба по кадастъра с акт, който се подписва от съставителя, заявителя и пряко заинтересуваните собственици, които в конкретния случай не са участвали в процедурата по установяване на границите на имотите и не са подписали акта. Приемайки изводите за незаконосъобразност на оспорения индивидуален административен акт, съдът е постановил решението в съответствие с материалния закон и наведеното оплакване за неговото нарушение е неоснователно. Същото е обосновано. Изводите му кореспондират с събраните по делото доказателства вкл. и заключението на в. л. по изслушаната съдебно- техническа експертиза, неоспорено от страните и са основани на тях и на установените обстоятелства по него. Не са допуснати съществени процесуални нарушения. Решението е постановено в отсъствие на отменителните основания посочени в чл. 209, ал. 1, т 3 АПК, поради което и на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1 АПК следва да се остави в сила без присъждане на разноски с оглед на този изход на делото. По изложените съображения Върховният административен съд, второ отделение,