Решение № 7712 от 5.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 2023/2013 г.

Решение № 7712 от 5.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 2023/2013 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на министъра на вътрешните работи, гр. София, чрез проц. представител ю. к. Т. Цонева, против Решение № 177/8.01.2013 г., постановено по адм. д. № 8726/2012 г. по описа на Върховен административен съд, пето отделение. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения по касационната жалба не са депозирани в законовия срок. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Сергей Богданов Лазаров, гр. Плевен, против заповед № К-13641/21.12.2011 г. на министъра на вътрешните работи, с която, на осн. чл. 245, ал. 1, т. 15 ЗМВР е прекратено служебното му правоотношение за длъжността полицейски инспектор V степен в "Териториална полиция" на група "Охранителна полиция" към Районно управление "Полиция" - Левски при Областна дирекция на МВР Плевен, категория Г-II степен, възникнало след като назначеният държавен служител е упражнил правото си на пенсия. Съдът е отменил заповедта като неправилна и незаконосъобразна. Решението е валидно, правилно и законосъобразно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи. При контрола за законосъобразност съдът е установил, че е налице основанието на чл. 146, т. 2 и т. 4 АПК за отмяната на административния акт. Обосновано и мотивирано е прието, че не са налице материалните предпоставки на чл. 245, ал. 1, т. 15 ЗМВР за прекратяване на служебното правоотношение, тъй като последното не е било прекъсвано с отменената заповед за прекратяването му. Възстановяването на друга длъжност не променя този извод тъй като правоотношението е между същите страни. Служебното правоотношение на Лазаров не е възникнало след като служителят е упражнил правото си на пенсия. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, Втора колегия, в настоящия състав