Решение № 9406 от 25.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 5096/2013 г.

Решение № 9406 от 25.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 5096/2013 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Георги Кирилов Алексиев, от гр. Варна, против Решение № 259 от 07.02.2013 г., постановено по адм. д. № 3466/2012 г. по описа на Административен съд Варна. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения: Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Георги Кирилов Алексиев против Заповед № КД-14-03-1907/20.07.2012 г. на Началника на СГКК - гр. Варна, с която на основание чл. 53, ал. 1, т. 1 и чл. 53, ал. 2 ЗКИР се отказва изменение на одобрената кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. Варна, район "Аспарухово", одобрени със Заповед № РД-18-73/23.06.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, относно промяна на границите между поземлени имоти с идентификатори 10135.5214.2 и 10135.5214.3 по заявление от Георги Кирилов Алексиев. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна. Решението е валидно, правилно и законосъобразно. За да постанови акта си, решаващият съд след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. заключението на вещото лице по назначената и приета, неоспорена СТЕ и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства, е достигнал до верни правни изводи. Правилна е преценката на съда за законосъобразност на оспорената заповед на Началника на СГКК гр. Варна, с която е отказано изменение на одобрената кадастрална карта за имоти с идентификатори 10135.5214.2 и 10135.5214.3. Съставеният акт за непълноти и грешки не е подписан от заинтересованото лице по чл. 53, ал. 2 ЗКИР вр. § 1, т. 13 ДР от ЗКИР - Община Варна, което е основание за отказ за попълване или поправка в кадастралната карта, съгласно чл. 62, ал. 3 от Наредба № 3/2005 г. за съдържанието и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри. Формалното изискване за подпис от пряко заинтересуваните собственици е гаранция за безспорен правен статут на имотите, което е условие за изменението на КККР. Неподписването на акта за непълноти и грешки е индиция за спор за материално право, който следва да се реши по исков ред (чл. 53, ал. 2 ЗКИР). Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение. С оглед изхода на делото касаторът Георги Кирилов Алексиев следва да бъде осъден да заплати на ответника - министъра на земеделието и храните, направените от последния разноски пред касационната инстанция в размер 150 лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав