Решение № 589 от 15.12.2010 г. на ВКС по н. д. № 606/2010 г.

ВКСI наказателно отделение15.12.2010 г.докладчик Елена Величкова

Диспозитив

ОТМЕНЯВА по реда на възобновяването присъда по нохд. № 505/2010 г. на Районен съд гр. Свиленград и връща делото за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание.

Мотиви

Решение № 589 от 15.12.2010 г. на ВКС по н. д. № 606/2010 г., I н. о., НК, докладчик съдията Елена Величкова Производството е за възобновяване на нохд. № 505/2010 г. на Районен съд гр. Свиленград, образувано по искане на Главния прокурор на РБ. В съдебно заседание искането се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура, с доводи за нарушение на чл. 348, ал. 1 т. 1 НПК. Осъдения В. К. В. не е взел становище по искането. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение за да се произнесе взе предвид следното: С присъда от 12.08.2010 г. постановена по нохд. № 505/2010 г. на Районен съд гр. Свиленград, подсъдимия тогава В. К. В. е признат за виновен на 25.02.2010 г. в гр. Любимец да е извършил квалифицирана кражба на гълъби на стойност 171 лв. от владение на св. Ковачев, поради което и на основание чл. 195, ал. 1 т. 7 НК вр. с чл. 194, ал. 1НК вр. с чл. 28, ал. 1 НК и при условията на чл. 55, ал. 1т. 1 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от пет месеца. На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието е отложено за срок от три години. Присъдата не е обжалвана и е в сила. ПО ИСКАНЕТО НА Главния прокурор на РБ: Единствения довод е за нарушение на закона, с приложението на чл. 66, ал. 1 НК, за което е имало законова пречка. Искането е в законовия срок по чл. 421, ал. 1 НПК и разгледано по същество е основателно. С протоколно определение постановено по нохд. № 645/2003 г., влязло в сила на 20.10.2003 г., за престъпление по чл. 195, ал. 1 т. 7 НК В. е осъден на лишаване от свобода за срок от шест месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено за срок от три години. Към момента на извършване на деянието предмет на разглеждане по нохд. № 505/2010 г. реабилитация по право за това осъждане /посочено по горе / не е настъпила, тъй като повторна реабилитация е недопустима - чл. 86, ал. 2 НК, а такава по право В. е имал по нохд. № 400-77 Р на 7.04.1981 г. По чл. 88а НК В. би бил реабилитиран едва на 20.10.2011 г. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановената присъда в нарушение на закона и по точно на чл. 66, ал. 1 НК, за приложението на който текст има законова пречка -подсъдимия В. е бил осъждан, а искането на Главния прокурор на РБ основателно. Ето защо и на основание чл. 425, ал. 1 т. 1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение

Цитирани разпоредби

1