Решение № 2945 от 12.3.2024 г. на ВАС по адм. д. № 2544/2023 г.

Производството е по реда на чл. 175 АПК. С молба от директора на дирекция Обжалване и данъчно осигурителна практика гр. София при ЦУ на НАП чрез юриск. М. Михайлова се иска да се поправи допусната очевидна фактическа грешка в решение 10865/09.11.2023 г. по адм. дело 2544/2023 г. на ВАС, Първо отделение, като вместо посочените в диспозитива на решението данъчни периоди на месеците ноември 2019 г. и януари 2020 г, се посочат данъчни периоди от месец ноември 2019 г. до месец юни 2020 г. Върховният административен съд, Първо отделение счита, че искането за поправка по чл. 175, ал. 1, АПК е процесуално допустимо и по същество е основателно поради следното: С решение 10865/09.11.2023 г. настоящият съдебен състав е отменил решение 6895/17.11.2022 г., постановено по адм. дело 11963/2021 г. по описа на Административен съд, София град в частта, с която е отхвърлена жалбата на "Билкова борса" ЕООД - гр. София против РА Р 22220320005252 091 001/25.05.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. София, потвърден с решение 1330/26.08.2021 г. на директора на дирекция Обжалване и данъчно осигурителна практика гр. София при ТД на НАП за непризнато право на данъчен кредит за данъчни периоди на месеците ноември 2019 г. и януари 2020 г. в общ размер на 278 977,10 лв. и съответните лихви по доставки от "Ренбо" ЕООД и "НВ Ексклузив" ЕООД и вместо него е постановил отмяна на РА Р 22220320005252 091 001/25.05.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. София, потвърден с решение 1330/26.08.2021 г. на директора на дирекция Обжалване и данъчно осигурителна практика гр. София при ТД на НАП в посочената по - горе част. Със същото решение е отменено решението и в частта за разноските за сумата от 5 553,22 лв., присъдени на директора на дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика" - гр. София при ЦУ на НАП. В останалата обжалвана част решението е оставено в сила. В посоченото решение наистина е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението в частта, в която е отменено първоинстанционното решение и е посочен данъчен период за месец ноември 2019 г. и месец януари 2020 г., вместо за данъчен период от месец ноември 2019 г. до месец юни 2020 г. включително.Предвид посочената грешка, основателно е искането за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението на ВАС, Първо отделение на основание чл. 175 АПК. Водим от горното и в същия смисъл Върховният административен съд, Първо отделение