Решение № 273 от 1.06.2010 г. на ВКС по н. д. № 226/2010 г.

Решение № 273 от 1.06.2010 г. на ВКС по н. д. № 226/2010 г., I н. о., НК, докладчик съдията Елена Величкова Срещу въззивна присъда по в.н.о.х.д. № 28/2010 г. на Окръжен съд гр. Г. е подадена касационна жалба от подсъдимия И. Р. Б., с оплаквания за съществени процесуални нарушения и нарушение на закона. В съдебно заседание подсъдимия и защитата му не са взели участие, а и жалбата е немотивирана. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановената присъда законосъобразна, а подадената жалба изцяло неоснователна. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С присъда от 17.03.2010 г. постановена по в.н.о.х.д. № 28/2010 г. на Окръжен съд гр. Г. е отменена оправдателна присъда по н.о.х.д. № 111/2009 г. на Районен съд гр. Т. и вместо това подсъдимия И. Р. Б. е признат за виновен на 1.02.2009 г. в землището на с. П., да е държал саморъчно сглобена пушка и 19 бр. боеприпаси, без да има за това разрешително, поради което и на основание чл. 339, ал. 1НК и чл. 54 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от шест месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено за срок от три години. На основание чл. 53, ал. 1б. б НК пушката и боеприпасите са отнети в полза на държавата. ПО ЖАЛБАТА на под. Б.: Оплакванията / формално посочени / за съществени процесуални нарушения касаят оценката на доказателствата, изграждане на изводи по фактите на предположения, нарушения при събирането на доказателства. Доводите са неоснователни. Въззивния съд в рамките на правомощията си по чл. 314 НПК и след като е извършил цялостна служебна проверка, съобразявайки събраните по делото доказателства, които подробно и детайлно е обсъдил е приел за установено по фактите, че на инкриминираната дата подсъдимия държал пушка и боеприпаси, за които нямал съответното разрешително. Констатирани са пропуските на първоинстанционния съд по оценката на доказателства, посочено е кои обстоятелства от предмета на доказване се приемат за установени и на коя доказателствена основа. Посочено е и защо не следва да се даде вяра на обясненията на подсъдимия, както и на част от разпитаните по делото свидетели. При правилно и безпротиворечиво установените факти закона е приложен правилно. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановената въззивна присъда законосъобразна и при спазване на процесуалните правила, а подадената жалба изцяло неоснователна. Ето защо и на основание чл. 354, ал. 1т. 1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение