Решение № 14721 от 14.11.2011 г. на ВАС по адм. д. № 8479/2011 г.

Решение № 14721 от 14.11.2011 г. на ВАС по адм. д. № 8479/2011 г., 5-членен с-в, докладчик председателят Надежда Джелепова Производството е образувано по искане на Марин Симеонов Маринов от гр. Варна за отмяна на основание чл. 239, т. 5 от АПК на определение № 643 от 14.01.2011 г., постановено по адм. д. № 6341/2010 г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение. Твърди се в искането, че не е могъл да присъства в съдебното заседание, в което делото е обявено за решаване по причина на препятствие, което не е могъл да отстрани. Ответникът по искането за отмяна - кметът на община Варна, не е заявил становището си по направеното искане. Искането за отмяна е подадено в сроковете по чл. 240 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустимо. Разгледано по същество е основателно. Производството пред тричленния състав на Върховния административен съд е образувано по частна жалба на Марин Симеонов Маринов срещу определение № 1099 от 9.03.2010 г., постановено по адм. д. № 502/2010 г. по описа на Административен съд Варна. Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от АПК право да иска отмяна има страна по делото, за която съдебният акт е неблагоприятен. Марин Маринов е страна по делото пред Върховния административен съд, като постановеното определение е неблагоприятно за него предвид факта, че частната му жалба не е била уважена. Поради това Маринов може да иска отмяна на постановения съдебен акт. В искането си е посочил, че иска отмяна на влязлото в сила определение на основание чл. 239, т. 5 от АПК. Съгласно цитираната норма отмяна може да се иска, когато страната вследствие на нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана, или когато не е могла да се яви лично или чрез повереник по причина или препятствие, което не е могла да отстрани. В случая е налице последната хипотеза. Подадената от Маринов частна жалба е насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание, насрочено за 12 януари 2011 г. от 10.00 часа. На 11.01.2011 г. по делото е постъпила молба, подадена от Марин Маринов по факс, с искане за отлагане на делото за друга дата поради лечението му в болнично заведение в гр. Варна. Към молбата е приложена служебна бележка, издадена от МБАЛ "Света Анна - Варна" АД - гр. Варна, потвърждаваща провеждането на болнично лечение. Съдът е приел, че не са налице основанията на чл. 139, ал. 1 от АПК, тъй като приложената служебна бележка не е болничен лист и в нея липсва изрично отбелязване, че заболяването не позволява явяване пред съда. Изложените обстоятелства обосновават извод за наличието на предпоставките за отмяна на атакуваното определение на основание чл. 239, т. 5, предложение последно от АПК. На проведеното по делото съдебно заседание на 12.01.2011 г. Марин Маринов не е могъл да се яви лично по причина на препятствие, което не е могъл да отстрани - заболяване, налагащо болнично лечение, което заболяване го е мотивирало да поиска отлагане на делото. При това положение съдът е следвало да отложи разглеждането на делото, а не да се позовава на разпоредбата на чл. 18, ал. 2 от Наредбата за медицинската експертиза на работоспособността. Въведените с посочения текст изисквания не са предвидени в текста на чл. 139, ал. 1 от АПК. С оглед горното атакуваното определение ще следва да бъде отменено, а делото върнато за ново разглеждане от друг състав с провеждането на ново съдебно заседание по същество. По изложените съображения и на основание чл. 244, ал. 2 от АПК Върховният административен съд, петчленен състав - II колегия,