Решение № 172 от 18.05.2022 г. на ВКС по гр. д. № 517/2021 г.
ВКСIV гражданско отделение18.05.2022 г.докладчик Анелия Цанова
Диспозитив
ОСТАВЯ без уважение молбата на С. С. Х. по чл. 251 ГПК за тълкуване на решение № 60323/1.02.2022 г. на ВКС, ГК ІV отд. ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 60323/11.02.2022 г. на ВКС, ГК, ІV. отд., постановено по гр. д. № 517/2021 г., като в титулната част на съдебният акт вместо "гр. дело № 517 по описа за 2020 г. ", се чете "гр. дело № 517 по описа за 2021 г." Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 172 от 18.05.2022 г. на ВКС по гр. д. № 517/2021 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Анелия Цанова Производството е по реда на чл. 251 ГПК и чл. 247 ГПК. Образувано е по молба на С. С. Х., в която се твърди, че е налице неяснота в постановеното от ВКС решение по гр. д. № 517/21 г. относно общия размер на присъденото му обезщетение- 10 000 лв. или 11 500 лв., както и допусната очевидна фактическа грешка при посочване на стр. 1 от решението на годината на делото- 2020 вместо 2021. Иска се съдът да постанови решение, с което да тълкува решение № 60323/11.02.2002 г. по гр. д. № 517/21 г. относно размера на присъденото му обезщетение, както и да отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка. По делото не е постъпил писмен отговор от другите страни. По молба по чл. 251 ГПК: Молбата е неоснователна. Необходимост от тълкуване възниква, когато изразената от съда воля е неясна, двусмислена или вътрешно противоречива. На тълкуване подлежи единствено диспозитива на съдебния акт, по отношение на който в случая не е налице необходимост от тълкуване. Формираната в диспозитива воля е ясна и недвусмислена и сочи, че на осн. чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ на С. Х. се дължи обезщетение за неимуществени вреди в размер на 11 500 лв. По молбата по чл. 247 ГПК: Молбата е основателна. Съдът констатира, че в титулната част на постановеното по настоящото дело решение № 60323/11.02.2022 г. е допусната техническа грешка при изписване годината на образуване на делото- 2021 г., която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, ГК, състав на ІV гр. отд.,