Решение № 5728 от 14.05.2016 г. на ВАС по адм. д. № 4069/2016 г.

Решение № 5728 от 14.05.2016 г. на ВАС по адм. д. № 4069/2016 г., I о., докладчик съдията Благовеста Липчева Производството по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (ОДОП) - [населено място] при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител, срещу Решение № 430 от 25.01.2016 г. по адм. дело № 11084/2013 г. по описа на на Административен съд - С. - град, в частта, с която е отменен Ревизионен акт № 21208494/04.03.2013 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - С. С уведомление от 14.03.2016 г. адвокат Г. е представила влязло в сила Решение № 1863 от 16.11.2015 г. по търг. д. № 5227/2014 г. по описа на СГС, удостоверяващо, че след приключване на производството по несъстоятелност [фирма] е заличено от Търговския регистър на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ. При тази фактическа установеност Върховният административен съд, тричленен състав на Първо отделение, в изпълнението на задължението си да следи за допустимостта на производството служебно намира, че със заличаването на дружеството от Търговския регистър юридическото лице е загубило своята правосубектност. Тъй като това правнорелевантно обстоятелство е настъпило преди постановяването на обжалваното първоинстанционно решение, то също е постановено при наличие на абсолютна процесуална пречка, обуславяща допустимостта на постановения съдебен акт. При неправосубектност на оспорващия е налице хипотезата на чл. 159, т. 2 АПК вр. с § 2 ДР ДОПК, налагаща обезсилване на първоинстанционното решение в обжалваната му част и прекратяване на производството по делото. Така мотивиран и на основание чл. 221, ал. 3 АПК вр. с чл. 159, т. 2 вр. с чл. 228 АПК, Върховният административен съд, състав на Първо отделение