Решение № 411 от 10.01.2012 г. на ВАС по адм. д. № 12775/2011 г.

Решение № 411 от 10.01.2012 г. на ВАС по адм. д. № 12775/2011 г., II о., докладчик председателят Славка Найденова Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на Димитър Ангелов Николов и Димитър Костадинов Кехайов, двамата със съдебен адрес в гр. Бургас, срещу решение № 993/14.07.2011 г., постановено по адм. д. № 751/2011 г. на Административен съд - гр. Бургас, като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отмени обжалваната от тях Заповед № КД-14-02-1883/25.11.2010 г. на н-к с-ба по геодезия, картография и кадастър гр. Бургас. Ответниците не са изразили становища по касационната жалба. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд второ отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението, счита, че е неоснователна. С обжалваното решение Административен съд - гр. Бургас, в производство по реда на чл. 54, ал. 2 ЗКИР, отхвърлил жалбата на Димитър Ангелов Николов и Димитър Костадинов Кехайов срещу Заповед № КД-14-02-1883/25.11.2010 г. на н-к с-ба по геодезия, картография и кадастър гр. Бургас, с която на основание чл. 54, ал. 1 ЗКИР и чл. 59, ал. 1 и чл. 57, т. 4 от Наредба № 3/2005 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри, е одобрено изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Бургас с нанасяне на обстоятелства по влязло в сила решение на общинския съвет за изменение на ПУП - ПУР, ПР. За да постанови решението си съдът приел, че е налице влязло в сила решение на общински съвет гр. Бургас за изменение на ПУР и ПР, данните от което се нанасят служебно, поради което законосъобразно е издадена процесната заповед. Решението е правилно. По делото безспорно е установено, че с решение № 30-6/21.01.2010 г. на общински съвет гр. Бургас на основание чл. 16 ЗУТ, е одобрено изменение на ПУП - ПУР за улица с осови точки 176-175-174-173-172, южно от кв. 80, 79 и 55, като улицата се измества в северна посока и уличната регулация се провежда по имотните граници на имотите в кв. 80, 79 и 55 и се променя ПР на УПИ I - "за изолационна зеленина" и за възстановените имоти - нови УПИ II-1545, III-1546 и IV-1544 - отредени за малкоетажно жилищно строителство в устройствена зона Жм. Това решение не е оспорено от жалбоподателите и същото е влязло в сила на 01.04.2010 г. С оглед на това влязлото в сила изменение на ПУР и РП на основание чл. 16 ЗУТ, е основание за нанасяне на данните на настъпилите изменения в кадастралната карта по чл. 16, ал. 5 ЗУТ, като в настоящето производство е недопустимо оспорване на правното основание и законосъобразността на приетото решение на общинския съвет. Процесната заповед не е преждевременно издадена, след като посоченото решение е влязло в сила и подлежи на изпълнение. То е и основание за процедура по заплащането на предвидените части от имота на жалбоподателите, попадащи в уличната регулация, като част от фактическото й прилагане. С оглед изложеното при правилно прилагане на материалния закон и обосновано съдът е приел, че заповедта е издадена при спазване на материалноправните разпоредби и административнопроизводствените правила на основание чл. 54, ал. 1 ЗКИР, чл. 59, ал. 1 и чл. 57, т. 4 от Наредба № 3/2005 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри. Не са налице отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което решението като правилно следва да се остави в сила. Водим от горното Върховният административен съд второ отделение, в настоящия съдебен състав на основание чл. 221, ал. 2 АПК,