Решение № 7102 от 20.05.2011 г. на ВАС по адм. д. № 4352/2010 г.

Решение № 7102 от 20.05.2011 г. на ВАС по адм. д. № 4352/2010 г., VII о., докладчик съдията Иван Раденков Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на "Ф. А. М. Трейд Къмпани" Ю. С. ЛЛК", Съединени американски щати, чрез адв. Желимир Петров Ялнъзов от Адвокатска колегия Варна, срещу Решение № 203/3.02.2010 г., постановено по адм. дело № 1574/2009 г., по описа на Административен съд гр. Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу отказ на Директора на Дирекция "Морска администрация" гр. Варна, с изх. № 1850/28.05.2009 г., да освободи моторен кораб "Дебрене", като неоснователна. Изложени са съображения за неправилност на оспорения съдебен акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и вместо него постановяването на друго решение, с което оспорения административен акт бъде отменен и преписката върната на административния орган със задължителни указания по приложението на закона. Директорът на Дирекция "Морска администрация" гр. Варна, чрез процесуалния си представител е оспорил касационната жалба като неоснователна. Ответното дружество "Новиборн" ООД гр. Варна, редовно призовано не е представлявано и не е изразено становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура е изразил становище за неоснователност на касационната жалба. След като прецени събраните по делото доказателства, във връзка с доводите и съображенията на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна: Касационната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна, с оглед на което е процесуално ДОПУСТИМА. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. С оспореното решение Административен съд Варна е отхвърлил жалбата на дружеството срещу отказ на Директора на Дирекция "Морска администрация" гр. Варна, с изх. № 1850/28.05.2009 г., да освободи моторен кораб "Дебрене", като неоснователна. За да постанови този резултат съдът е приел, че определение № 40/28.01.2009 г., постановено по ч. т. дело № 48/2009 г. на Апелативен съд Варна, не е влязло в сила, поради което административния орган, действащ в условията на обвързана компетентност, не би могъл да освободи моторен кораб "Дебрене". Решението е правилно. Установено е, че цитираното определение на Апелативен съд Варна е обжалвано и с определение № 286/21.05.2009 г., постановено по ч. т. дело № 225/2009 г. Върховният касационен съд е оставил без разглеждане частната жалба на "Новиборн" ООД. Това определение е обжалвано от частния жалбоподател и с определение № 623/09.11.2009 г., постановено по ч. т. дело № 575/2009 г. на Върховния касационен съд, е оставено в сила. Към момента на подаване на молбата пред административния орган - 25.05.2009 г., цитираното определение на ВКС е не е влязло в сила, поради което не са били налице предпоставките за освобождаване на кораба. Съдът правилно е съобразил разпоредбата на чл. 365, ал. 3 от КТК, който препраща към общите изисквания на обезпечителното производство уредени в ГПК. Съгласно разпоредбата на чл. 402, ал. 3 ГПК, вдигането на запора, заличаването на възбраната, както и отменянето на другите обезпечителни мерки става при наличие на влязло в сила определение на съда. По изложените съображения съдът намира, че при постановяване на оспореното решение не са допуснати посочените в касационната жалба нарушения, поради което следва да бъде оставено в сила. Водим от гореизложеното, Върховният административен съд, състав на седмо отделение